В. А. СОКОЛОВ
«Пулковский рубеж»
СПб.: Полрадис, 2002.
Начало: Формирование, управление 42-й армии, бои до 13 сентября.
БОИ ЗА УРИЦК И ПУЛКОВО — ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ
Надо отдать должное Георгию Константиновичу Жукову: вступив в
командование Ленинградским фронтом в критические для Ленинграда дни, когда судьба
города висела на волоске, он сумел, изучив непосредственно в войсках сложившуюся
обстановку, принять смелые, оригинальные, порой очень рискованные решения, которые
позволили войскам в кратчайшие сроки остановить вражеские войска и вынудить
их перейти к обороне.
Напомню читателям основные действия войск в битве за Ленинград с 11 сентября
1941 г. — момента вступления в должность командующего Ленинградским фронтом
Г. К. Жукова
1. Изменение характера боевых действий, с переходом на многих направлениях от
обороны к контрударам. Оказалось, что немцы бодро идут в бой, но только в сопровождении
танков, артиллерии и авиации. А без поддержки этих войск они не в силах вести
успешные боевые действия.
2. Была замечена и вторая особенность немецких войск: они вели наступательные
бои только при наличии на их стороне значительного превосходства в силах.
3. Ярко бросалась в глаза и третья особенность немецких войск: их излюбленным
тактическим приемом в наступлении считался замысел расчленять войска и уничтожать
их по частям.
Для достижения победы над превосходящими силами противника Г. К. Жуков с помощью
Военного Совета фронта, командующих родами войск, командующих армиями и командующего
Краснознаменным Балтийским флотом разработал план боевых действий фронта, который
предусматривал:
1) более эффективное использование имеющихся войск с учетом обстановки, увеличение
их численности на главных направлениях, особенно на участке 42-й армии. В этих
целях в течение трех суток была скрытно, в ночное время, произведена перегруппировка
войск фронта;
2) нанесение по войскам противника мощных контрударов с использованием танков,
артиллерии и авиации и особенно дальнобойной артиллерии КБФ;
3) создание непреодолимой противотанковой обороны на опасных направлениях, в
частности, на Пулковском рубеже. На этом рубеже, впервые в мировой практике,
были тщательно выявлены непосредственно на местности все возможные пути, не
имеющие надежных преград, по которым могли следовать танки противника. Все эти
пути были нанесены на специальные карты-схемы и получили нумерации целей, по
которым, при необходимости, надо было наносить артиллерийские удары прямой наводкой.
Корректировка огня противотанковой артиллерии осуществлялась специальными группами,
имеющими навыки в этом. Для этих целей широко использовались самолеты;
4) приближение командующих армиями, командиров дивизий, бригад, полков, батальонов
к командным пунктам на небольшом удалении их от наступающих войск. Командующий
фронтом генерал армии Г. К. Жуков не только отдал этот приказ, но и сам лично
выполнил его. Об этом было много догадок и споров, особенно среди недоброжелателей.
В своей книге «Воспоминания и размышления» Г. К. Жуков не написал об этом, но
позже, встречаясь с журналистом газеты Ленинградского военного округа «На страже
Родины», рассказал ему:
«Помню, в сентябре сорок первого послал меня туда Сталин [разговор был о Ленинграде.
— В. С.]. Прилетел я, ознакомился с делами. А дела-то плохи. Немцы вот-вот ворвутся
в город. Я приказал снять часть зенитных орудий с позиций и поставить их на
прямую наводку против танков. Возражали некоторые, но я настоял на своем. Потом
еще убедился, что наши командиры далековато в тыл собираются. Вот и приказал
всем ближе к бойцам быть, к переднему краю. Да. Командир дивизии, давай-ка двигай
на КП полка, а полковой командир пусть займет КП батальона. И так далее. А сам
на командный пункт к Федюненскому, командарму, приехал. На Пулковские высоты...»
[Военные знания. 1986. № 12 С. 4-5.].
Было это 19 сентября 1941 года — в один из тяжелейших дней битвы за Ленинград.
Отметим важную особенность: Пулковские высоты в то время находились от переднего
края в 2,5 км.
Вновь вернемся к боевым делам 42-й армии. Перечисленные выше изменения в действиях
войск особенно коснулись 42-й армии и сыграли решающую роль в достижении победы
над вражескими войсками.
В ночь с 12 на 13 сентября 1941 года части армии заняли Пулковский оборонительный
рубеж, который начинался в Стрельне и проходил через Константиновку, Финское
Койрово, Верхнее Койрово, Верхнее Кузьмино по р. Кузьминка.
Ко времени подхода наших частей он состоял только из земляных противотанковых
препятствий, не всегда связанных между собой, отдельных огневых точек и небольшого
количества минных полей. Такое состояние рубежа, наличие в нем уязвимых мест
привело к тому, что далеко не по всей оборонительной линии удалось сдержать
натиск врага. В ряде мест правого фланга и центра этой линии немцам удалось
просочиться, а затем и потеснить наши войска. Отойдя в этих местах от Красносельского
оборонительного рубежа, части оказались на совершенно не оборудованной в инженерном
отношении местности.
В соответствии с решением Военного совета фронта были приняты чрезвычайные меры
по усилению боевой мощи войск 42-й армии и их способности к отражению непрекращающихся
атак вражеских войск.
В состав армии в течение четырех ночей 12,13, 14 и 15 сентября 1941 года были
дополнительно введены: 5-я стрелковая дивизия народного ополчения, 6-я стрелковая
дивизия народного ополчения, 21-я стрелковая дивизия войск НКВД, 10-я стрелковая
дивизия, 14-я артиллерийская бригада противотанковой обороны, вновь сформированная
отдельная стрелковая бригада ПВО в составе четырех стрелковых батальонов, отдельного
артдивизиона и пулеметной роты, 6-я и 7-я отдельные бригады морской пехоты,
отдельная стрелковая и морская бригады.
Из резерва фронта были дополнительно выделены грузовые и специальные автомобили,
значительно увеличены запасы боеприпасов, мин, горюче-смазочных материалов,
походных кухонь, лошадей, фуража.
Большинство офицеров штаба армии и штабов служб (артиллерии, бронетанковых и
инженерных войск) были направлены в дивизии и бригады для непосредственного
участия в подготовке и проведении боевых операций в стрелковых и артиллерийских
полках.
Инженерный отдел армии во главе с его начальником возглавил выполнение работ
по минированию особо опасных участков. Десятки танков противника подорвались
на этих минах. Смело и дерзко действовали инженерные войска и при разрушениях
вражеских укреплений, при разминировании.
Всегда начеку был 5-й отдельный отряд собак—истребителей танков. Еще раз отметим:
такой отряд был только в 42-й армии.
Все силы армии были брошены на решение главной задачи: остановить врага на Пулковском
рубеже и сорвать его намерение штурмом взять город.
Но мгновенно этого сделать было невозможно — враг продолжал иметь превосходство
в силах.
В этой сложной обстановке русский дух, русское упорство, русская стойкость и
уверенность в победе превзошли огромную военную мощь вермахта и добились желаемого.
Но это произошло в ходе тяжелой схватки с сильным и коварным врагом, который
не смог выдержать стойкости и упорства защитников Ленинграда.
Важную роль в битве за Ленинград и ослаблении позиций противника сыграли партизанские
отряды Ленинградской области. Их активные боевые действия на широком фронте
сковывали значительные вражеские войска, нанося им большие потери в живой силе
и боевой технике.
Одна из положительных особенностей боевых действий 42-й армии в сентябрьские
дни 1941 года состоит и в том, что между родами войск, между соединениями и
частями и особенно между соседями — 8-й и 55-й армиями осуществлялись постоянное
и непрерывное взаимодействие и взаимопомощь.
В таких условиях начался новый этап боев за Ленинград. Судьба великого города
решалась на Пулковских высотах. И в эти дни с исключительной самоотверженностью
и подъемом действовали партийно-политические работники армии, коммунисты частей
и подразделений. Они разъясняли бойцам опасность положения, воодушевляя их на
героические подвиги.
В полки и батальоны приезжали представители трудовых коллективов Ленинграда
и передавали бойцам наказ — стоять насмерть, врага в город не пускать.
Бойцы и командиры армии торжественно клялись остановить немцев, разбить их у
стен города.
Несмотря на меры, принятые по значительному увеличению войск, изменения тактики
их боевых действий, с 13 по 15 сентября 1941 года шли бои, в которых инициатива,
при большом превосходстве техники и боевых средств продолжала оставаться на
стороне противника. Но характерным для них моментом явилось возрастающее день
ото дня сопротивление наших войск.
13 сентября 1941 года противнику удалось потеснить вторую стрелковую дивизию
с рубежа «Кемпелево—Капорская—Кавигонт—Иванайзи». Но, получив приказание восстановить
положение и прочно занять Кемпелево, Капорскую, Риммолово, дивизия к 22.00 того
же дня вышла с боями на линию «1,5 км восточнее Сибилево—лес западнее Кавигонта—Ипполово».
Исключительное бесстрашие и героизм проявили в этих боях коммунисты и комсомольцы
дивизии. Они шли в атаку первыми, увлекая за собой остальных бойцов.
10-я стрелковая дивизия к этому времени заняла рубеж «Рюмки—мост 1 км южнее
Новоселья».
Стрелковые полки 5-й дивизии народного ополчения при поддержке артиллерийских
полков немедленно по прибытии на передовые позиции вступили в бой с противником,
отстаивая рубеж «Горелово—северная окраина Константиновки—Верхнее Койрово—Пулково».
Переброшенный на автомобилях раньше других 2-й стрелковый полк дивизии занял
для обороны участок «юго-западнее опушки леса в 2 км юго-западнее Нижнего Койрово—Русское
Койрово—Камень—Финское Койрово». Оборонительный рубеж 1-го стрелкового полка
проходил через отметку 49,0—отметку 69,3—Галлерово—Пулково—Пески.
3-й стрелковый полк должен был сменить подразделения 2-го стрелкового полка,
но смена была задержана активными действиями противника.
Открыв на всем фронте дивизии сильнейший артиллерийский и минометный огонь,
противник силами 58-й пехотной дивизии перешел в решительное наступление на
Горелово, Финское Койрово, Пулково и к 15.00 13 сентября 1941 года вынудил к
отходу подразделения 2-го и 3-го стрелковых полков, захватив при этом рубеж
«Горелово—Финское Койрово—Верхнее Койрово».
На участке 1-го стрелкового полка наступательные действия противника успеха
не имели, и полк прочно удерживал рубеж «Пески—Пулково».
Около 17.00 того же дня подразделения 2-го и 3-го стрелковых полков перешли
в контратаку с задачей восстановить положение, и к вечеру 2-й стрелковый полк
занял дер. Сосновка, половину дер. Константиновка и ст. Горелово.
3-й стрелковый полк занял к утру 14 сентября 1941 года Кискино, продвигался
к Русскому Койрово, сдерживая натиск больших сил пехоты и танков противника,
прикрывая подступы к Авиагородку и Пулково.
День 14 сентября 1941 года прошел в напряженных боях. 1-й стрелковый полк продолжал
прочно удерживать свой участок обороны, 2-й стрелковый полк под давлением частей
противника, поддержанных сильным артиллерийским огнем, оставил ст. Горелово,
но энергичной контратакой восстановил положение.
Приданный дивизии 708-й стрелковый полк, выдвигаясь из района Урицка, к 18.00
вошел в Горелово, которое оборонялось 2-м стрелковым полком.
С утра 15 сентября 1941 года противник после длительной артиллерийско-минометной
подготовки вновь атаковал части 5-й стрелковой дивизии народного ополчения,
сосредоточив главный удар на рубежах, обороняемых 2-м и 708-м стрелковыми полками.
Угрожая охватом и обходом, он вынудил остатки этих полков оставить Горелово,
Константиновку, Сосновку, Ново-Паново и Старо-Паново и отойти к Новой, Дачному.
3-й и 1-й стрелковые полки в этот день сохранили свое положение.
Создалась угрожающая обстановка. Пулковские оборонительные позиции на правом
фланге были прорваны противником, подошедшим на этом участке к Ленинграду почти
вплотную. На левом фланге велись бои за Пушкин и Слуцк.
В Урицк, как наиболее угрожаемый участок фронта, были направлены офицеры штаба
армии и политработники. В результате принятых ими мер из приведенных в порядок
подразделения отступивших частей была сформирована ударная группа под командованием
майора Хализева, которая при поддержке танков начала наступление на Старо-Паново.
Но к исходу дня 15 сентября 1941 года противник перерезал дорогу «Ленинград—Стрельна»
и прорвался к Финскому заливу, продолжая удерживать Старо-Паново в своих руках.
При создавшемся положении части 10-й и 11-й стрелковых дивизий, действующие
на правом фланге, оказались отрезанными от основных сил и управления армии и
по приказу командующего Ленинградского фронта отошли в подчинение 8-й армии,
оборонявшей участок западнее Петергофа—Ораниенбаума.
Переживались дни, когда угроза вторжения фашистских войск в город казалась особенно
близкой к осуществлению. Враг был у самых стен города.
В целях усиления руководства войсками командующим 42-й армии был назначен Герой
Советского Союза генерал-майор П. И. Федюненский, начальником штаба армии —
генерал-майор Л. С. Березинский, заместителем командующего армией — генерал-майор
И. Ф. Николаев, командир 10-го стрелкового корпуса (генерал И. И. Федюненский
в командование армией вступил 16 сентября 1941 года).
Для упорядочения управления войсками и придания большей организационной стройности
соединениям, действующими на Урицком направлении, командованием Ленфронта было
проведено следующее: 21-я стрелковая дивизия войск НКВД, имевшая 5 полков, была
сведена в трехполковую (6-й, 8-й и 14-й стрелковые полки и 8-й артиллерийский
полк), впоследствии эта дивизия получила наименование 109-й стрелковой дивизии.
Из частей 708-го стрелкового полка, 2-го стрелкового батальона
1-го стрелкового полка 35-й дивизии, 2-го стрелкового полка и отдельного разведывательного
батальона 5-й стрелковой дивизии народного ополчения была сформирована 44-я
стрелковая дивизия. [Иначе в книге "От
Ленинграда до Рижского залива" - А.Т.]
5-я стрелковая дивизия народного ополчения 23 сентября 1941 года получила наименование
13-й стрелковой дивизии. В ее состав взамен 2-го стрелкового полка, переданного
в 44-ю стрелковую дивизию, был введен 500-й стрелковый полк, сформированный
Ленинградским горвоенкоматом.
Полки 13-й стрелковой дивизии получили следующую нумерацию: 119-й, 172-й, 296-й
стрелковые полки и 48-й артиллерийский полк.
6-я стрелковая дивизия народного ополчения была переименована в 189-ю стрелковую
дивизию.
Против этих еще недостаточно сколоченных соединений и частей в решающие сентябрьские
бои 1941 года действовало 8 отборных фашистских дивизий, обильно оснащенных
техникой, танками, авиацией и подвижными средствами.
Перед 42-й армией была поставлена ближайшая задача: выбить немцев из Урицка
и восстановить локтевую связь с правым соседом — 8-й армией.
Именно на этом участке 17 сентября 1941 года завязались ожесточенные бои. Части
армии, после короткой артиллерийской подготовки, предприняли новое наступление
в направлении Урицка и, преодолевая упорное огневое сопротивление противника,
к 20.30 своим правым флангом овладели северной и восточной окраинами Урицка.
Непрерывно весь день 18 сентября 1941 года шли ожесточенные бои с переменным
успехом, но в конце концов наши части, понеся значительные потери, были вынуждены
отойти. В тот же день 1 -и стрелковый полк 5-й дивизии народного ополчения под
давлением противника оставил Верхнее Койрово, а 3-й стрелковый полк — Кискино,
отойдя в район дер. Камень.
Одновременно с боями на Урицком направлении шли бои под Павловском и Колпино,
а также на восточном берегу р. Невы в районе Мги, где замкнулось кольцо вокруг
Ленинграда.
17 сентября 1941 года бои под Ленинградом в полосе 42-й армии достигли наивысшего
напряжения. 6 дивизий противника при поддержке крупных сил авиации и танков
предприняли новую попытку прорваться к Ленинграду с юга.
Оценив ситуацию как исключительно опасную. Военный Совет фронта 17 сентября
1941 года отдал приказ 42-й и 55-й армиям: «Ни шагу назад».
Этот приказ был выполнен, многочисленные атаки вражеских войск на боевые порядки
42-й армии были отбиты. Но противник, подтянув из резерва дополнительные войска,
включая авиацию, продолжал наступление.
Так, в разгар боев за Пулково и Пушкин противник 19 сентября 1941 года нанес
по Ленинграду один из самых мощных артиллерийских и авиационных ударов, пытаясь
этим сломить волю защитников города и его населения.
В этот день город подвергся артиллерийскому обстрелу в течение 18 часов — с
1.05 до 19.00. Одновременно авиация противника произвела 6 налетов на город.
К Ленинграду прорвалось 276 бомбардировщиков.
Но и эти сверхмощное наступление и психическая атака были отбиты, и враг не
смог продвинуться ни на один шаг.
В последующие дни бои продолжались с прежним ожесточением. Части армии не только
отражали атаки противника, но и сами переходили в наступление. Так. 19 и 20
сентября 1941 года части 21-й стрелковой дивизии и 5-й дивизии народного ополчения
предприняли попытки восстановить положение и занять Урицк. 21 сентября 1941
года была занята дер. Кискино, оставленная на следующий день в результате сильного
огневого воздействия противника.
С утра 23 сентября 1941 года противник, после двухчасовой артиллерийско-минометной
подготовки, перешел в наступление на широком фронте против оборонявшихся частей
21-й и 13-й стрелковых дивизий, проявляя особенную активность на правом фланге
13-й стрелковой дивизии в направлении пунктов Камень, Нижнее Койрово.
Встретив стойкое сопротивление частей 21 -и стрелковой дивизии и приданной ей
6-й отдельной бригады морской пехоты и не добившись успеха на этом участке,
он перенес свои усилия на левый фланг армии в направлении юго-восточной окраины
Пулково. Но и здесь его атаки были отражены с большими для него потерями.
В одном только бою у дер. Кискино за этот день немцы потеряли около 500 человек
убитыми и еще больше — ранеными. Огнем нашей артиллерии была уничтожена артиллерийская
и минометные батареи противника, до 20 автомобилей, захвачены первые трофеи;
5 противотанковых орудий и 9 минометов.
К исходу дня наступление противника было отбито на всем фронте. Это была его
последняя попытка прорвать оборону на участке армии от Финского залива до Пулковских
высот. Обескровленный в предыдущих боях, он был вынужден отказаться от своих
намерений захватить Ленинград штурмом и перейти к обороне.
Отмечая успехи боевой 42-й армии. Военный Совет Ленинградского фронта объявил
благодарность бойцам, командирам и политработникам 13-й и 21-й стрелковых дивизий
как первым остановившим врага и преградившим ему путь в Ленинград. Большую роль
в достижении победы над врагом у стен Ленинграда сыграли и другие соединения
и части 42-й армии, а также соседи — 8-я и 55-я армии. Краснознаменный Балтийский
Флот, войска ПВО, 23-я армия. Карельский фронт. Значительная роль в достижении
победы над врагом принадлежит полевому управлению армии, особенно Военному Совету
и штабу армии.
Нельзя не отметить добрым словом и подразделения боевого обеспечения, тыловые
части, особенно отдельные медико-санитарные батальоны дивизий и армейские военные
госпиталя. Они работали с огромным напряжением, работали самоотверженно. Приходится
сожалеть, что в большинстве работ о Великой Отечественной войне о них даже не
вспоминается.
Было бы несправедливым умолчать об огромной роли, которая по праву принадлежит
Верховному Главнокомандующему И. В. Сталину и Генеральному штабу в повседневном
внимании и помощи Ленинграду, его защитникам и населению в битве с врагом. Многие
историки, особенно средства массовой информации и их лидеры Киселев, Сванидзе,
Доренко и др., в угоду демократам насаждают против И. В. Сталина лживые обвинения.
Это противоречие исторической истине и должно быть прекращено.
Большая заслуга в битве за Ленинград принадлежит Военному Совету Ленинградского
фронта, особенно командующему фронтом генералу армии Георгию Константиновичу
Жукову и членам Военного Совета фронта Андрею Александровичу Жданову и Алексею
Александровичу Кузнецову.
В обеспечении боевого успеха наших войск в битве за Ленинград в сентябре 1941
года решающую роль сыграла артиллерия, за несколько дней перестроившая и организовавшая
систему огня и управления.
К 17 сентября 1941 года состав артиллерия 42-й армии был пополнен корпусными
артиллерийскими полками, что позволило создать плотность до 8 орудий на 1 км
фронта. В связи с изменениями, происшедшими в составе артиллерии, была проведена
перегруппировка ее сил и налажено централизованное управление ею. Таким образом,
была создана возможность применения массированного артиллерийского огня по наиболее
важным участкам и направлениям.
Решение командующего фронтом генерала армии Г. К. Жукова об увеличении численности
артиллерии для борьбы с танками противника прямой наводкой за счет зенитных
частей ПВО полностью себя оправдала. Так, в состав 42-й армии было передано
150 зенитных орудий для Красногвардейского укрепленного района и сформирована
отдельная стрелковая бригада ПВО в составе четырех стрелковых батальонов, отдельного
артиллерийского дивизиона и пулеметной роты, а за счет частей Краснознаменного
Балтийского Флота — отдельная стрелковая морская бригада.
Большое мастерство и высокую эффективность в стрельбе прямой наводкой против
танков противника проявил личный состав 14-й артиллерийской бригады противотанковой
обороны в составе 94-го и 705-го истребительно-противотанковых артиллерийских
полков. 44-го отдельного противотанкового дивизиона, сводного артиллерийского
полка противотанковой обороны и артиллерийско-зенитного дивизиона. Бригада отличалась
своей мобильностью и решительностью действий, часто вызывая у противника страх.
Необходимо отметить, что в битве на Пулковском рубеже артиллерия вела исключительно
прицельный огонь — недостатка в наблюдаемых целях не было. Благодаря этому противник
нес от артиллерийского огня большие потери, находясь еще в походных порядках,
в движении к линии фронта. Так, 21 сентября 1941 года на дороге к Финскому Койрово
была накрыта и разгромлена колонна пехоты противника численностью до батальона.
А 23 сентября 1941 года, когда противник перешел в общее наступление на участке
«Камень—Русское Койрово—Редкое Койрово и Новые Сузи», артиллерия армии и морская
артиллерия Краснознаменного Балтийского Флота в течение суток непрерывно вели
интенсивный огонь по наступающей пехоте противника.
Особенно отличились в этот день артиллеристы 47-го корпусного артполка, устроившие
в полном смысле слова кладбище автомашин с пехотой противника на перекрестке
шоссейных дорог в районе Финского Койрово, а 101-й корпусной артиллерийский
полк уничтожил до двух батальонов пехоты и большое количество автомашин в районе
отметки 47,7.
Действия артиллерии в эти решающие для Ленинграда дни были отмечены в приказе
командующего войсками армии от 23 сентября 1941 года, объявившего благодарность
личному составу ряда артиллерийских частей армии и отметившего ту роль, которую
сыграла артиллерия в срыве наступления противника на Ленинград.
Командующий войсками Ленинградского фронта генерал армии Г. К. Жуков в приказе
№ 0073 от 1941 года дал высокую оценку боевой работе артиллерии 42-й армии,
отметив ее успешные действия по разгрому наступающих частей противника, которые
были остановлены и вынуждены перейти к обороне.
Для 42-й армии 25 сентября 1941 года является датой, когда в процесс длительных,
тяжелых боев враг был обескровлен и остановлен у стен города — на Пулковском
рубеже. Этим была решена одна из тяжелых, но единых задач 42-й армии.
Впервые в истории Великой Отечественной войны в битве у стен Ленинграда был
развеян миф о непобедимости фашистских войск. Одна» положение на Ленинградском
фронте оставалось крайне сложным: огромный город и огромный военный гарнизон,
включая Краснознаменный Балтийский флот, оставались в осаде.
В этих условиях писать или говорить о победе под Ленинградом в сентябре 1941
года было бы неуместно, но это была, бесспорно, победа.
Вот что об этом написал Г. К. Жуков:
«Победа в оборонительных сражениях на ближних подступах к Ленинграду была достигнута
совместными усилиями всех видов вооружению сил и родов войск, опиравшихся в
своей борьбе на героическую помощь населения города. В основе этих общих усилий
лежали высокий моральный дух советских войск, непреклонная вера в победу, глубокий
патриотизм и ненависть к фашистским захватчикам.
История войн не знала такого примера массового героизма, мужества, трудовой
и боевой доблести, какую проявили защитники Ленинграда» [Жуков Г. К. Воспоминания
и размышлении. М., 1985. С. 169.].
К сожалению, о первой победе у стен Ленинграда давно забыто. Об этой знаменательной
для города дате ни средства массовой информации, включая печать, ни официальные
административные органы, включая администрацию города, ни общественные организации,
включая ветеранские, — упорно молчат. Ни слова об этой победе не написали ученые-историки,
«специалисты» по блокаде.
В период сентябрьских боев 1941 года на Пулковском рубеже, когда фашистские
полчища рвались к Ленинграду, атакуя по несколько раз в день наши позиции, большое
мужество, стойкость и отвагу проявили артиллеристы. Нередко целые дивизионы
и артиллерийские полки выдвигались на открытые огневые позиции и огнем прямой
наводкой уничтожали атакующие танки и пехоту врага. Только на участке «Лигово—Пулково»
на прямую наводку было выставлено 529 орудий разных калибров.
В отражении атак противника принимали также участие зенитные артиллерийские
батареи ПВО.
Большую роль в отражении наступления врага сыграла артиллерия Краснознаменного
Балтийского Флота. 472 орудий кораблей, фортов и железнодорожных батарей калибра
100 мм и более вели уничтожающий огонь по войскам противника.
Маневренность и высокую эффективность в уничтожении прямой наводкой танковых
колонн противника проявила вновь сформированная 14-я артиллерийская бригада
противотанковой обороны, а также 24-й, 47-й, 73-й армейские корпусные артиллерийские
полки, 101-й гаубичный артиллерийский полк и 704-й артиллерийский полк.
Оперативное руководство артиллерийскими соединениями и частями армий было централизовано
и осуществлялось начальником артиллерии полковником М. С. Михалкиным и его штабом.
Это полностью оправдало себя.
В управлении артиллерийскими частями оказались на высоте части связи, которые,
находясь в боевых порядках, действовали решительно.
Одна из особенностей боевых операций в битве за Ленинград в ее самый критический
час проявилась вновь: каждый воин не только самоотверженно выполнял боевой приказ,
но и изыскивал более эффективные способы борьбы с противником, не щадя ни своих
сил, ни своей жизни. Именно на этой волне, когда исход битвы решал судьбу Ленинграда,
многие артиллеристы стали применять давно забытый боевой прием — кочующие орудия.
В тяжелых условиях боевой обстановки, под носом наступающего противника многие
орудия быстро перемещались силами личного состава батарей на другие позиции,
ведя с них огонь прямой наводкой, а затем вновь возвращались на прежние позиции.
Противник, естественно, предполагал, то орудий вдвое больше, и испытывал страх.
Русская смекалка помогла воинам — защитникам Ленинграда.
Писать и говорить о стрельбе прямой наводкой, да еще по таким целям, как движущиеся
танковые колонны, легко. Но подготовить эту операцию и успешно выполнить ее
— дело очень сложное и рискованное.
С удовольствием отметим: это смелое решение полностью оправдало себя.
Соединения и части 42-й армии — участники битвы за Ленинград
на Пулковском рубеже в сентябре 1941 года
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Наименование
|
Командиры соединений и частей
|
Сроки командования
|
2-я гв. стрелковая дивизия народного ополчения
(ДНО) |
полковник Трубачев В. А. |
с 1 сентября |
189 стрелковая дивизия (6-я ДНО) | полковник Лоскутов П. К. | с 15 сентября |
3-я гв. стрелковая ДНО | полковник Костельников В. П. полковник Артюшенко П. А. |
до 16 сентября с 17 сентября |
13-я стрелковая дивизия (5-я ДНО) | полковник Медведев генерал-майор Зайцев П. А. |
до 21 сентября с 22 сентября |
109-я стрелковая дивизия (21-я стрелковая дивизия НКВД) | полковник Панченко И. Д. | с 15 сентября |
10-я стрелковая дивизия | генерал-майор Духанов М. П. | с 15 сентября |
11 -я стрелковая дивизия | генерал-майор Соколов Н. А. | с 15 сентября |
44-я стрелковая дивизия | полковник Артюшенко П. А. | с 15 сентября |
Красногвардейский укрепленный район (УР) в составе 14-[ти] ОПАБ | комендант УР генерал-майор Швыгин И. И. | с 1 сентября |
14-я арт. бригада противотанковой обороны | полковник Лебедев В. Г. | с 15 сентября |
Отд. стрелковая бригада ПВО (специально для борьбы с танками) | полковник Рысев | с 15 сентября |
24-й корпусной арт. полк | подполковник Гусаров Н. А. | с 1 сентября |
47-й корпусной арт.полк | подполковник Каштанов | с 1 сентября |
73-й корпусной арт.полк | майор Гнидин В. С. | с 1 сентября |
101-й гаубичный арт. полк | подполковник Жданов Н. Н. | с 15 сентября |
704-й арт. полк | майор Грехов М. А. | с 15 сентября |
11-я железнодорожная бригада | полковник Николаев В. А. | с 15 сентября |
1-й танковый полк | полковник Погодин Д. Д. | с 15 сентября |
146-й танковый полк | полковник Михайлов П. Ю. | с 1 сентября |
51-й отд. танковый батальон |
майор Совельев | с 1 сентября |
6-я отд. бригада морской пехоты | полковник Петров Ф. Е. | с 15 сентября |
7-я отд. бригада морской пехоты | полковник Ржанов В. М. | с 18 сентября |
2-й отд. кавалерийский эскадрон | капитан Степанов П. Д. | с 1 сентября |
Отд. стрелковая морская бригада | нет данных | с 15 сентября [?] |
54-й отд. инженерный батальон | нет данных | нет данных |
106-й мотоинженерный батальон | капитан Евстифеев П. К. | с 1 сентября |
29-й отд. саперный батальон | нет данных | нет данных |
5-й отд. отряд собак — истребителей танков | майор Заводчиков П. А. | с 1 сентября |
Развед. отряд штаба армии | капитан Казанцев Н. И. | нет данных |
85-й отд. полк связи | подполковник Гендель С. М. | с 1 сентября |
БИТВА ЗА ЛЕНИНГРАД В УСЛОВИЯХ БЛОКАДЫ
План фашистского руководства о молниеносном захвате Ленинграда
лопнул, как мыльный пузырь. Войска вермахта оказались неспособными продолжать
наступление против защитников города и перешли к обороне.
Но от своих замыслов штурмом взять Ленинград в последующих боях они не отказались.
Битва за Ленинград продолжалась.
Она была длительной, тяжелой, кровопролитной.
Ее особенность состояла в том, что условия этой страшной битвы были для сторон
неравными: войска Ленинградского фронта находились в блокаде вражеских войск
под постоянными обстрелами авиацией и артиллерией. А немецко-фашистские войска
были не только больше по численности и значительно лучше оснащены вооружением
и боеприпасами, не говоря уже о питании, но и имели возможность беспрепятственно
осуществлять перегруппировку войск, получать пополнение, боеприпасы и т. д.
Вторая особенность продолжения этой битвы — ее активность, особенно со стороны
Красной Армии, в частности, широкое применение истребления войск противника
снайперами и захват «языков».
Эта особенность, также не замеченная многими авторами книг о битве за Ленинград,
опровергает утверждения и части историков, и части военных журналистов, не говоря
уже о средствах массовой информации, о том, что с 25 января 1941 года по 15
января 1944 года на Пулковском рубеже было все спокойно, т. е. подобно тем ежедневным
телеграммам, которые отправлялись в Санкт-Петербург императору из Болгарии в
годы войны против турецких войск: «На Шипке все спокойно».
А вот на Пулковском рубеже было не только не спокойно, а страшно неспокойно'
Приходится сожалеть, что вновь и вновь правда о битве за Ленинград продолжает
преднамеренно искажаться и недооцениваться.
Если мы будем поступать так, то скоро договоримся до желаемого на Запале и среди
его прислужников в России среди демократов и правых сил, что ни войны, ни Победы
не было.
В подтверждение перечисленных особенностей боевых действий против немецко-фашистских
захватчиков на Пулковском рубеже с 26 сентября по 15 января 1944 года, т. е.
за 2 года, 3 месяца и 17 дней, приведем данные о потерях противника: убито в
боях — 70 500 человек, убито снайперами — 30 000 человек, захвачено в плен —
438 человек солдат и офицеров; отбито в боях: орудий — 22. пулеметов — 104,
автоматов — 381, самолет — 1, складов с боеприпасами — 3 [ЦАМО. Ф. 217. Д. 15.
С. 70.].
Немногим менее были потери противника на Колпинском рубеже, т. с. на участке
55-й армии, и на Ораниенбаумском плацдарме, где действовала 8-я армия, на знаменитом
«Пятачке».
Суммируя все потери немецко-фашистских войск в битве за Ленинград, мы увидим,
что они составили 190 тыс. человек, множество пленных и огромную армаду военной
техники.
Но вернемся к описанию боевых действий в битве за Ленинград в условиях длительной
осады.
Рубеж, достигнутый противником на многих участках к 25 сентября 1941 года, давал
ему большие преимущества, не говоря уже о том, что вследствие его близости к
городу весь Ленинград оказался в пределах досягаемости артиллерийского огня
противника.
Его передний край, как он наметился уже в эти дни, почти на всем протяжении
фронта проходил вдоль высот, тянувшихся по линии «Урицк, Старо-Паново, Ново-Паново,
Верхнее Койрово, Кискино, Гонгози, Венерязи, Новые Сузи, Александровка, Пушкин»,
и резко обрывался в сторону Ленинграда.
Кроме того, в глубине своей обороны противник располагал рядом командных высот
(Дудергоф, Кирхгоф).
Местность, занимаемая войсками нашей армии, за исключением Пулковской высоты
и расположенных возле нее уступов, представляла собою открытое, совершенно лишенной
всякой растительности плато, резко понижающееся к юго-западу и к югу от Ленинграда.
Таким образом, все преимущества в смысле местности были на стороне противника,
имевшего возможность на большое расстояние просматривать значительную часть
фронта и держать под огнем отдельные его участки.
Несмотря на явный провал «молниеносной» войны в результате огромных потерь,
которые наносила войскам противника Красная Армия, все же общая обстановка на
фронте Великой Отечественной войны складывалась не в нашу пользу.
На Центральном фронте противник овладел Белоруссией, занял Смоленск, Вязьму,
Брянск и направил свой главный удар на Москву, угрожая ей с флангов захватом
Калинина и Тулы.
Форсировав Днепр, он двигался по левобережной Украине, оставив в тылу у себя
блокированную с суши, но героически сопротивляющуюся Одессу.
Не менее грозной была обстановка и под Ленинградом. Финны вышли на старую государственную
границу, а в ряде мест перешли ее. В районе «Сестрорецк—Белоостров» они были
в 30 км от Ленинграда. Восточнее Ладожского озера они вышли на рубеж р. Свирь.
С юга навстречу им двигались немцы. Заняв еще в конце августа 1941 года Шлиссельбург
и выйдя на рубеж р. Волхов от оз. Ильмень до Киришей, они замкнули вокруг Ленинграда
кольцо блокады, отрезав все сухопутные коммуникации. Связь Ленинграда с «Большой
землей» осуществлялась лишь через Ладожское озеро, так как небольшой участок
его юго-восточного побережья оставался неоккупированным.
Дальнейшие планы немецкого командования сводились к овладению Тихвином и Волховом
последующим ударом в направлении Онежского озера, к соединению с финскими войсками,
действовавшими на р. Свирь.
Судьба Ленинграда решалась именно в этом районе. Ленинград было решено взять
блокадой и измором.
Поэтому части немецкой 18-й армии, действовавшие южнее и юго-западнее Ленинграда,
получили задачу перейти к обороне. Они начали поспешно создавать укрепления.
Первое время перед фронтом 42-й армии находились те же части, соединения 18-й
армии, входившей в состав группы «Норд», которые вели наступление. В начале
1942 года противник отвел наиболее потрепанные соединения в тыл, оставив в обороне
две дивизии: 53-ю пехотную, которая заняла участок от побережья Финского залива
до (исключая) «Платформы» (3443), и дивизию СС «Полицай».
Последняя была сформирована из отборных нацистов в 1939-1940 годах и направлена
для несения гарнизонной службы в Париж. Во второй половине 1941 года она была
переброшена в СССР с той же задачей. Однако сильные потери, понесенные полевыми
частями в боях на подступах к Ленинграду, вынудили командование противника использовать
полки этой дивизии как обычные полевые части и ввести ее в бой еще под Лугой.
Потери личного состава этой дивизии достигли в этих боях 60%. Был убит ее командир
генерал-майор Мильдерштадт. С конца 1941 года дивизия заняла оборону в Восточном
секторе Красносельского направления.
В начале 1942 года войска Волховского фронта перешли в наступление, имевшее
целью освободить Ленинград ударом по внешнему обводу кольца блокады. Войска
2-й ударной армии наступали на Любань, и ее конные разъезды вышли в район южнее
Вырицы.
В связи с этим противник оказался вынужденным начать переброску войск на наиболее
угрожаемые направления с других участков фронта. 58-я пехотная дивизия была
им срочно снята и сменена так называемой группой Эккельна, которая объединяла
ряд «добровольческих» эсэсовских формирований: Норвежский легион, Латышские
батальоны, Бельгийский легион "Фландрия», Голландский батальон «Нидерланды»,
19-й и 20-й Эстонские батальоны.
Эти части формировались в соответствующих странах из членов фашистских партий,
а также из уголовного элемента, которому за его участие в войне против СССР
было обещано прощение старых провинностей. Для наступательных действий этими
батальонами противник не пользовался, но в обороне они проявляли большую стойкость.
Летом 1942 года, после оставления нашими войсками Севастополя, освободившаяся
в результате этого Крымская группировка немецких войск под командованием генерал-фельдмаршала
фон Манштейна в значительной своей части была переброшена на Северный фронт
с задачей взять Ленинград штурмом. Туда же была направлена крупнокалиберная
тяжелая артиллерия, примененная ранее Манштейном под Севастополем.
Часть соединений предназначалась для действий на участке 42-й армии, но предпринятое
войсками Ленинградского фронта наступление в направлении Московской Дубровки
сорвало планы германского командования. Оно по-прежнему считало район Шлиссельбурга,
Мги решающим и особенно дорожило им. Прибывшие из Крыма 24-я и 170-я пехотные
дивизии, а также части тяжелой артиллерии резерва главного командования сходу
бросались на этот участок и там перемалывались. Однако и их оказалось недостаточно.
С участка фронта, обороняемого 42-й армией, противник был вынужден снять дивизию
СС «Полицай» и перебросить ее в район Синявина.
Вместо нее перед фронтом 42-й армии заняла позиции 250-я Испанская «Голубая»
дивизия.
Эта дивизия была сформирована в 1941 году в основном из фалангистов (членов
испанской фашистской партии). Она принимала участие в боях под Новгородом, понесла
серьезные потери в личном составе и материальной части. Будучи вновь пополненной,
заняла оборону в полосе «Пушкин, Путролово».
В течение лета 1942 года войска Красной Армии провели ряд частных операций —
одни из них носили характер демонстраций, другие должны были обеспечить улучшение
позиций, в основном же они имели задачу сковать силы противника.
В результате активных действий войск 42-й армии противник был вынужден снять
с нашего участка обескровленные добровольческие эсэсовские формирования, заменив
их полевыми частями. Полосу «Урицк— Финское Койрово—Александровка» попеременно
занимали части 126-й, 215-й и 170-й пехотных дивизий.
Осенью 1943 года Испанская дивизия была снята и отведена в район Волосова. Ее
полосу временно заняли два полка 81-й пехотной дивизии (прибывшие из-под Киришей),
которые в дальнейшем были сменены частями 215-й пехотной дивизии (до этого занимавшей
оборону против 55-й армии).
К моменту начала нашего наступления в январе 1944 года противостоящая группировка
противника состояла из следующих пехотных дивизий: 125-й, оборонявшей участок
«Урицк—„Платформа"», 170-й, оборонявшей участок «(исключая) „Платформа",
(исключая) Александровка", и 215-й, оборонявшей участок «Александровка—Путролово».
Противник знал о подготовленном войсками Ленинградского фронта наступлении и
усиливал свои боевые порядки. Введенный в заблуждение нашей дезинформацией,
он особенно укреплял район Пушкина, ожидая главного удара именно в этом направлении.
Придавая большое значение своей обороне под Ленинградом, противник все время
пополнял свои части, стремясь сохранить укомплектованность рот не ниже 80-100
человек и иметь плотность боевых порядков до 100 человек на 1 км фронта.
Используя выгодный рельеф местности, противник с первых же дней обороны начал
спешно укреплять свои позиции, создавая ряд опорных пунктов и узлов сопротивления.
23 сентября 1943 года — дата, с которой на фронте 42-й армии начала период жестокой
и активной обороны.
Фронт армии в эти дни, протяжением 16,5 км, начинался от Финского залива и заканчивался
стыком с войсками 55-й армии у церкви Пулково. Передний край его проходил по
линии «восточная окраина Урицка, восточная окраина Старо-Паново, Новое Койрово,
Камень, юго-западная окраина Пулково».
К 1 ноября 1943 года фронт армии расширился на 10,5 км, и новая разгранлиния
слева была установлена у пересечения Витебской железной дороги с Колпинской
веткой (2655). Этот участок фронта с добавлением впоследствии участка до (исключая)
Путролово оборонялся войсками армии в течение всего периода блокады и имел протяженность
36 км.
Начался новый период в жизни Ленинградского фронта и нашей армии.
1. Это период подготовки и проведения прорыва блокады Ленинградским и Волховским
фронтами.
2. Это период разгрома Тихвинской группировки противника и последующего наступления
на Любань, Тосно 2-й ударной и 54-й армий.
3. Это период изматывания сил противника, которые он готовил для нового наступления
на Ленинград.
4. Это период создания неприступной обороны под Ленинградом.
Боевой состав частей армии был пополнен новыми соединениями. Правый фланг обороны
первое время занимала 44-я стрелковая дивизия (командир дивизии полковник П.
А. Артюшенко), смененная вскоре 56-й стрелковой дивизией (командир дивизии Кузнецов),
которая также через месяц была передана в состав 55-й армии.
С ноября 1941 года оборону участка «Финский залив—Лиговский канал» заняли части
21-й стрелковой дивизии, переименованной в августе 1942 года в 109-ю стрелковую
дивизию (381-й и 456-й стрелковые полки, 602-й краснознаменный стрелковый полк),
и держали здесь оборону в течение двух с лишним лет блокады.
Участок от Лиговского канала до церкви Пулково обороняли части 13-й стрелковой
дивизии — 119-й, 172-й и 296-й стрелковые полки, смененные впоследствии 125-й
стрелковой дивизией.
189-я стрелковая дивизия (864-й, 880-й и 891-й стрелковые и 431-й артиллерийский
полки), находившаяся во втором эшелоне, с 1 ноября 1941 года с передачей 42-й
армии участка обороны 70-й стрелковой дивизии и одного правофлангового полка
90-й стрелковой дивизии 55-й армии заняла участок от церкви Пулково до пересечения
Витебской и Колпинской железных дорог(2655).
4 февраля 1942 года в состав войск армии были включены 85-я стрелковая дивизия
— бывшая 2-я дивизия народного ополчения — 59-й, 103-й и 141-й стрелковые полки
(командир дивизии полковник Лебединский) — и 125-я стрелковая дивизия (командир
дивизии генерал-майор И. И. Фадеев) — 466-й, 657-й и 749-й стрелковые полки.
Они заняли оборону на втором оборонительном рубеже армии и расположились: 85-я
стрелковая дивизия — в районе Мясокомбината, а 125-я — в районе Автово.
Этими соединениями (109-я, 13-я, 189-я, 85-я и 125-я стрелковые дивизии) определился
состав армии на весь период блокады.
Штаб армии разместился в черте города — за Московскими воротами — Благодатный
пер., 15.
Переход к обороне дал возможность произвести перегруппировку артиллерии армии,
перед которой была поставлена задача по артиллерийскому обеспечению обороны
армии и организации жесткой противотанковой обороны.
Основу противотанковой обороны (ПТО) составляли орудия ПА стрелковых полков,
ОПТД стрелковых дивизий и орудия 14-й противотанковой бригады, что в общей сложности
составляло 200 орудий, состоявших в системе ПТО.
Произведя перегруппировку, артчасти приступили к инженерному оборудованию своих
позиций, добиваясь, чтобы каждое орудие, где это возможно, стояло бы в дзоте,
что к концу 1941 года и было сделано.
Была подготовлена и пристреляна система заградительных огней перед фронтом обороны,
огней на дальних подступах и в глубине обороны.
Для особо надежного обеспечения стыков между дивизиями и соседними армиями были
организованы совместные огни особой плотности и установлен четкий порядок вызова
заградогней артиллерии общевойсковыми командирами. Противотанковая оборона была
приведена в соответствие с системой общевойсковой обороны. Были организованы
противотанковые опорные пункты и узлы сопротивления, внутри которых было организовано
взаимодействие между отдельными орудиями.
Мощной системой заградительного огня, противотанковой обороной артиллерия создала
неприступность наших оборонительных рубежей.
С поставленными перед ней задачами в обороне артиллерия армия справилась блестяще.
Противник за время обороны перед фронтом армии с октября 1941 год» активных
действий не предпринимал (за исключением операции по восстановлению положения
в районе Старо-Паново), поэтому вводить в действие всю созданную огневую систему
не пришлось.
Необходимо отметить, что огневая система была построена в соответствии с требованиями
ведения современного боя.
Действия артиллерии армии, в основном в обороне, сводились к воспрещению производства
инженерных работ на переднем крае и ближайшее глубине обороны противника и его
движения по дорогам, обстрелу боевых порядков пехотных частей противника, обеспечению
действий наших разведгрупп и контрбатарейной борьбе.
Кроме этого, артиллерия армии обеспечила ряд частных операций, проводимых частями
армии по улучшению своих оборонительных позиций.
Так, к числу этих операций необходимо отнести операции по улучшению позиций
на Пулковском направлении, бои за овладение Верхним Кузьмином (ноябрь 1941 года),
высотой 1,5 (февраль 1942 года), Кокколево, Верхним Койрово. большую операцию
по захвату Старо-Паново (июль 1942 года), когда частям армии удалось вклиниться
на 2-3 км в глубину обороны противника, тем самым прорвав ее первую линию.
В деле обороны Ленинграда особое место занимает контрбатарейная борьба, так
как противник, приняв решение блокадой задушить город, начал систематический
обстрел всех районов Ленинграда, уничтожая мирное население, разрушая дома и
промышленные объекты.
Таким образом, действия дальнобойной тяжелой артиллерии противника по городу
Ленинграду можно разбить на два периода:
1) сентябрь 1941 года—март 1942 года: бесприцельный артиллерийские огонь по
различным районам города на деморализацию населения;
2) март 1942 года—октябрь 1943 года: огонь на деморализацию населения, по важнейшим
военным объектам и жизненным центрам города.
После того, как противник начал обстреливать город, перед нашей артиллерией
были поставлены задачи:
а) детально разведать и изучить группировку тяжелой артиллерии противника, ведущей
огонь по Ленинграду;
б) активной контрбатарейной борьбой воспретить обстрел города.
Для этой цели были созданы контрбатарейные группы нашей артиллерии по следующим
направлениям.
Урицкое направление. В первый период обороны Ленинграда (сентябрь—октябрь
1941 года) на этом направлении контрбатарейную борьбу вел 101-й корпусной артиллерийский
полк, переименованный затем в 12-й армейский артиллерийский полк. В последующие
этапы на данном направлении контрбатарейную борьбу вели 47-й корпусной артиллерийский
полк с 789-й ОРАД, переименованные затем соответственно в 14-й армейский артиллерийский
полк и 4-ю гвардейскую ОАРД.
Пушкинское направление. С момента начала обороны Ленинграда и до прорыва
блокады контрбатарейную борьбу на этом участке вел 73-й Краснознаменный армейский
артиллерийский полк. Разведка батарей противника на данном участке выполнялась
792-й ОАРАД.
На обоих направлениях для ведения огня по дальним батареям противника, расположенным,
главным образом, западнее и юго-западнее Стрельны. привлекалась артиллерия Краснознаменного
Балтийского Флота.
Опыт показал, что наиболее эффективным средством борьбы с вражеской артиллерией
является наша артиллерия.
Воздействие авиации, вследствие малой точности бомбометания и значительных трудностей
в определении местоположения вражеских батарей с воздуха, являлось малоэффективным.
Поэтому авиация привлекалась для воздействия, главным образом, по далеким артбатареям
противника, расположенным за пределами дальности нашей артиллерии.
Встречая сильное огневое воздействие с нашей стороны, противник вынужден был
вскоре привлекать для стрельбы по городу только дальние батареи и действовать
на широком фронте отдельными орудиями, прикрытыми железобетоном.
Бои за улучшение своих позиций и, в частности, за отдельные опорные пункты войска
армии вели на всем протяжении блокады — с сентября 1941 года по январь 1944
года.
Наибольшую угрозу для Ленинграда представляла собой группировка противника,
вырвавшаяся на участке «Петергоф—Урицк» к берегу Финского залива, отрезавшая
от остальных войск Ленинградского фронта соединения 8-й армии и вплотную выдвинувшаяся
к черте города.
С задачей уничтожить этот клин и восстановить связь с войсками 8-й армии были
проведены боевые действия, развернувшиеся 30 сентября 1941 года.
Остановив наступление противника, произведя переформирование своих частей и
приведя их в порядок, войска армии в этот день перешли в наступление, стремясь
овладеть рядом опорных пунктов противника, пока он не укрепил их в инженерном
отношении.
Удар в направлении «Урицк—Стрельна» наносили части 44-й стрелковой дивизии,
вошедшей к тому времени в состав армии и поддержанной 124-й танковой бригадой.
Перед армией была поставлена задача овладеть Урицком, Сосновой Поляной, пос.
Володарского и выйти к Стрельне, где соединиться с высаженным с моря десантом
6-й отдельной бригады морской пехоты и частями 8-й армии, наступавшей от Ораниенбаума
на Петергоф.
Одновременно части 13-й стрелковой дивизии вели наступление на Кискино, Верхнее
Койрово, Гонгози, Верхнее Кузьмино, преследуя задачу: овладеть этими пунктами,
расположенными на ряде высот, и отвлечь внимание и силы противника от правого
фланга, где наносился главный удар.
Несмотря на героические усилия и самоотверженность бойцов и командиров, эта
операция успеха не имела. Высаженный в районе Стрельны десант не смог пробиться
к наступающим с флангов частям 42-й и 8-й армий. Танкам удалось прорвать оборону
противника в районе Урицка и выйти к пос. Володарского. Но пехота отстала и
поддержать их не смогла. Атака захлебнулась.
Безрезультатными в конечном итоге были также атаки подразделений 13-й стрелковой
дивизии.
Противник сумел использовать недельную передышку и спешно создал ряд инженерных
препятствий, густо заминировал подступы к своему переднему краю, насытил свою
оборону большим количеством артиллерийских и, особенно, минометных батарей.
Его артиллерия не испытывала недостатка в снарядах и имела возможность вести
огонь большой плотности.
Кроме того, молодые соединения 42-й армии, недавно сформированные и укомплектованные
составом с недостаточной боевой подготовкой, несмотря на проявляемый ими героизм
и самоотверженность, не в состоянии были решить те сложные задачи, которые были
поставлены перед ними. Недостаточность выучки офицерского состава сказалась
и в недочетах при организации взаимодействия войск, и в потере связи в отдельных
сложных фазах боя.
В результате — атаки наших подразделений в конечном итоге парировались противником.
Опорные пункты, занятые смелой атакой наших бойцов, он накрывал сильным артиллерийско-минометным
огнем, а затем внезапными ночными контратаками восстанавливал положение.
Имело большое значение и то, что прорыв совершался на узком фронте. Это давало
возможность противнику собирать огонь и резервы со всего фронта на этот участок.
В ноябре 1941 года противник, не оставляя мысли о прорыве нашей обороны и захвате
Ленинграда, группами от 40 человек и до роты, усиленными саперами, при поддержке
сильного артиллерийского и минометного огня в разных местах атаковал наши боевые
охранения и передовые части. Все эти попытки нащупать слабые места нашей обороны
и прорвать фронт заканчивались для немцев неизменной неудачей, отражались огнем
и контратаками наших передовых частей.
Такие силовые разведки неоднократно велись противником с восточной окраины Урицка,
с направления «Кискино, Финское Койрово», со стороны Большого Кузьмино, с северо-западной
окраины г. Пушкин и одна — вдоль побережья Финского залива.
Противник вскоре убедился, что наша оборона приобрела устойчивость и прочность,
а активность наших передовых подразделений подсказала ему нецелесообразность
удерживать в своих руках слабозащищенные пункты и отдельные клинья на переднем
крае.
Так, к 28 ноября 1941 года он оставил Верхнее Кузьмино, сразу же занятое ротой
13-й стрелковой дивизии.
Таким образом, установилась линия фронта, которая удерживалась обеими сторонами
почти без изменений вплоть до наступательных действий в январе 1944 года.
Несмотря на тяжелые условия, созданные блокадой, конец 1941 года, 1942 и 1943
годы прошли в напряженной работе по созданию глубокой неприступной обороны на
трех рубежах и в усиленной подготовке войск к предстоящему прорыву блокады.
Своей работой по подготовке войск, выделением 50% своих сил (85-я, 13-я и 189-я
стрелковые дивизии) для активных действий 67-й армии, 42-я армия внесла свою
лепту в прорыв блокады, который провели 12-16 января 1943 года войска 67-й и
2-й ударной армий.
Крайне тяжелые условия длительной блокады не сломили железной воли бойцов Красной
Армии и населения Ленинграда.
Обстановка требовала крайнего напряжения воли, стойкости, моральной силы.
В своем историческом докладе о 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической
революции Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин призвал воинов Красной Армии
начать против немцев истребительную войну. Призыв нашел горячий отклик среди
бойцов и командиров 42-й армии.
Здесь на Пулковских высотах глубокой осенью 1941 года прозвучал первый выстрел
снайпера-истребителя красноармейца 13-й стрелковой дивизии Феодосия Смолячкова.
Пример коммуниста-воина подхватили тысячи бойцов и командиров армии. Снайперы
Добрик, Николаев, Ратаев, Краснов, Григорьев, Остудин и многие другие, учась
у Ф. Смолячкова метко разить врага, с каждым днем увеличивали счет убитых фашистов.
Ленинград переживал тяжелые дни. Зажатые в кольцо блокады, тысячи ленинградцев
умирали с голоду. Озверелый враг засыпал город снарядами. Политработники армии,
коммунисты частей и подразделений вели среди бойцов большую агитационно-пропагандистскую
работу. Они разжигали в воинах ненависть к врагу, рассказывали бойцам о невыносимых
страданиях ленинградцев и призывали их к участию в снайперском движении.
Командиры и политработники быстро подхватили почин красноармейца Ф. Смолячкова,
сделали его достоянием всех частей, помогали снайперам совершенствовать свое
боевое мастерство.
На фронте 42-й армии непрерывно гремели меткие снайперские выстрелы. К маю 1942
года в армии было уже около 2 тыс. снайперов. Менее чем за год они уничтожили
около 30 тыс. гитлеровских захватчиков.
В декабре 1941 года начала действовать «Ладожская трасса», получившая затем
точное название «Дорога жизни».
22 января 1942 года скудный голодный паек увеличивается, и в феврале 1942 года
было новое увеличение норм продпайка.
Чувствовалось, что и на этот раз ставка врага окончательно бита. Быстро стали
изживаться раны, нанесенные голодовкой. Цинга, давшая в январе большую вспышку,
вскоре пошла на убыль.
В войсках армии начал ощущаться некомплект офицеров и сержантов. Для их подготовки
в дивизиях были созданы школы младшего комсостава, а с октября 1941 года начали
работу курсы младших лейтенантов. Первый набор на них составил 352 человека.
Всего через курсы прошло 4672 человека (13 наборов). Пятый набор — 430 курсантов
— 7 августа 1942 года были подняты по тревоге и направлены в район Невской Дубровки
для отражения атаки войск противника в помощь 115-й стрелковой дивизии, в состав
которой курсанты были зачислены; ввиду сложности обстановки на курсы они не
были возвращены. Но поставленная перед ними задача была выполнена: противник
был дерзким ударом курсантов отброшен на ранее занимаемые позиции. В этих боях
был смертельно ранен начальник курсов подполковник Иванов [ЦАМО. Ф. 61164. Оп.
64773. Д. 1. С. 21-23.].
Во всех соединениях и частях армии велись усиленные занятия по боевой подготовке
войск к наступательным операциям.
Армия провела ряд операций в целях улучшения своих позиций. Эти частные операции
требовали большого напряжения сил, сопровождались большими потерями, не всегда
приводили к решению действовавшими частями поставленных перед ними задач, но
целиком оправдывали себя тем, что сковывали и изматывали противника, отвлекая
его от других участков фронта и не только не давая возможности снимать свои
войска с «пассивного» Ленинградского участка, но и требуя сюда постоянных пополнений.
По проведению и результатам этих операций можно судить о возраставшем день ото
дня боевом мастерстве частей армии.
В ноябре 1941 года противник сделал последнюю отчаянную попытку замкнуть наглухо
кольцо блокады и соединиться между Ладожским и Онежским озерами с финнами. 8
ноября 1941 года, в результате упорных боев, им был занят Тихвин. Части Волховского
фронта отошли на северо-восток, но вскоре остановили немцев. 18 ноября 1941
года соединения Волховского фронта получили приказ перейти в наступление, которое
протекало успешно.
Немецко-фашистское командование, видя создавшуюся угрозу окружения 39-го корпуса,
начало спешно перебрасывать в район Тихвина свои резервы. Тем не менее 9 декабря
1941 года Тихвин снова стал советским. Наступление развивалось по всему фронту.
Одновременно шли бои под Москвой, закончившиеся первым за войну серьезным разгромом
немецкой армии, вынужденной навсегда расстаться с планом «молниеносной» войны
и спешно уводить остатки своих потрепанных дивизий на запад, бросая вооружение
и технику. Стремясь спасти положение, цепляясь за каждый рубеж, стараясь отодвинуть
день своего разгрома, немцы перебрасывали на угрожаемые направления дивизии,
которые можно было снять с наиболее спокойных участков других фронтов.
В начале декабря войска Ленинградского фронта получили приказ перейти в наступление,
имевшее целью сковать силы противника, не дать ему возможности снять и перебросить
под Москву и под Тихвин ни одной дивизии из числа стоявших под Ленинградом.
55-я армия наступала от Колпино вдоль Октябрьской железной дороги на Красный
Бор, Путролово, Ям-Ижору навстречу Волховскому фронту. 8-я армия наносила удар
от Ораниенбаума на юг.
Войска 42-й армии наступали в направлении г. Пушкин.
Это время было наиболее тяжелым периодом блокады. Подвоза с «Большой земли»
не было, запасы истощались. Хлебный паек был сокращен до минимума, боеприпасы
нужно было предельно экономить, результаты недоедания на личном составе сказывались
ощутительно. Измотанные в предыдущих боях части получали пополнение в недостаточном
количестве, боевую учебу проводить не было ни возможности, ни времени.
В таких тяжелых условиях 4 декабря 1941 года начали действовать подразделения
891-го стрелкового полка 189-й стрелковой дивизии. Наступление велось в направлении
Ипподрома, ст. Детское Село и Новой совместно с частями 55-й армии.
Наступлению предшествовала разведка, проведенная 3 декабря 1941 года двумя стрелковыми
полками дивизии — первая разведка боем за время блокады: 864-й стрелковый полк
проводил разведку в направлении «Верхнее и Нижнее Койрово и Редкое Кузьмино,
развилка железной дороги (2852)», 891-й — в направлении «развилка железной дороги
(2636)». В результате действий разведпартий противником было оставлено Верхнее
Кузьмино, занятое подразделениями 864-го стрелкового полка.
Боевые действия, развернувшиеся 4 декабря 1941 года, продолжались до 12 декабря
1941 года и в смысле продвижения вперед результатов не дали. Характерным для
них являлось то, что удачные действия в начальный период, когда удавалось захватить
важные рубежи и опорные пункты, как будто обеспечивающие дальнейшее успешное
выполнение задачи, оказывались сведенными на нет огневым преимуществом противника.
Так, 5 декабря 1941 года 880-й стрелковый полк 189-й стрелковой дивизии вышел
на северную окраину Большого Кузьмино, правым флангом 600 м западнее Редкого
Кузьмино, прикрывая с запада направление на Синду.
В центре правая группа достигла проволоки с западной стороны против развилки
железной дороги (2852), левая группа достигла траншей у этой же развилки. Но
дальнейшие действия полка были остановлены сильным арт-минометным и ружейно-пулеметным
огнем противника. Группа 891-го стрелкового полка достигла проволоки на северной
стороне Ипподрома и, проведя огневой бой, под сильными комбинированным огнем
противника отошла в исходное положение.
На следующий день, 6 декабря 1941 года, 1-й батальон 880-го стрелкового полка
той же дивизии повел наступление в направлении на Редкое Кузьмино, достиг его
северной окраины, правым флангом вышел на его западную окраину на уровне с Синдой,
однако под сильным огнем противника был вынужден отойти в исходное положение.
Причины неудач:
1) по условиям местности исходное положение для атаки было очень удаленным —
500-600 м;
2) из-за недостатка в снарядах не было хорошей артиллерийской обработки переднего
края противника и его батарей.
С 20 декабря 1941 года бои на этом участке завязались вновь. На этот раз наступление
велось в трех направлениях: на Кискино действовали 6-й и 8-й стрелковые полки
21-й стрелковой дивизии, на Венерязи — 296-й, 119-й стрелковые полки и на втором
этапе боев 172-й стрелковый полк 13-й стрелковой дивизии.
880-й стрелковый полк 189-й стрелковой дивизии имел задачу нанести удар в направлении
«Новые Сузи, Рехколово» и, уничтожив противостоящего противника, овладеть Новыми
Сузи, в дальнейшем развивать удар на Рехколово, не допуская контратак противника
с направления «Александровка».
В случае успеха имелось в виду продолжать наступление на Александровку, Соболево,
где соединиться с подразделениями 891-го стрелкового полка, которые должны были
наносить удар на ст. Детское Село, и таким образом отрезать Пушкинскую группировку
противника.
В этих боях с особенной остротой встал вопрос о недостаточности наших сил для
развития достигнутого на первом этапе боев успеха. Особенно это обстоятельство
сказалось на действиях частей 21-й стрелковой дивизии.
В направлении Кискино действовал, но безуспешно 8-й стрелковый полк. 24 декабря
1941 года, понеся большие потери, 8-й стрелковый полк был сменен подразделениями
6-го стрелкового полка, но первый же день боев привел к столь большим потерям
и в этом полку, что понадобилось новое пополнение.
В 4.00 27 декабря 1941 года 1-й батальон 6-го стрелкового полка, уже пополненный,
с исходного рубежа отметки 42,9 во взаимодействии с 172-м стрелковым полком
13-й стрелковой дивизии начал наступление на Верхнее Койрово, охватывая его
с северо-запада.
Встретив организованное огневое сопротивление противника и понеся большие потери,
продолжать наступление части не могли. По приказу командования подразделения
отошли на исходное положение.
Аналогично протекало и наступление частей 13-й стрелковой дивизии. Успеха они
не добились.
Наиболее ожесточенные бои завязались на участке 880-го стрелкового полка «Питомник—(2949),
Верхнее Кузьмино, в направлении Кокколева, Новые Сузи». Наступление началось
в 7.30, и в течение дня подразделения полка достигли высоты 1,5 и северо-западной
окраины Кокколево, на уровне которых и остановились. На следующий день наступление
продолжалось. К 22.00, несмотря на сильный ружейно-пулеметный огонь противника
из дер. Кокколево, минометный огонь из района Синды, Новых Сузи и артогонь со
стороны Большого Виттолово, 3-й батальон занял дер. Туйпола, в полуразрушенных
домах и каменных подвалах которой противник успел оборудовать доты, а самую
деревню с трех сторон опоясал минными полями и проволочными заграждениями; 2-й
батальон выдвинулся к северо-западной окраине Кокколево, и сводная рота 1-го
батальона остановилась перед проволочным заграждением 100 м у восточной окраины
дер. Кокколево.
В течение последующих дней подразделения полка, закрепившись на достигнутых
рубежах, вели огневой бой с противником. 20 декабря 1941 года блокировочные
группы сделали попытку подойти ближе к рубежу противника, с тем чтобы атаковать
его. Но светлая ночь мешала скрытности движения, а применение маскировочных
дымов оказалось невозможным из-за сильного ветра. К 7.00 блокировочные группы
вышли на линию заграждений, преодолели проволоку и минные поля, но сильное огневое
сопротивление с переднего края и фланкирующий огонь с высоты 1,5, а также из
глубины обороны противника вызвали тяжелые потери и остановили дальнейшее продвижение.
В ночь на 31 декабря 1941 года подразделения 380-го стрелкового полка, согласно
приказу, отошли на исходные рубежи. Наступление по всему фронту было прекращено.
Противник, совершенствуя свою оборону, успел создать законченную систему заграждений
и огня, позволившую поражать наши продвигающиеся подразделения на всем пространстве
подхода к линии заграждения и непосредственно при подходе к его траншеям.
Зимние морозы, чередовавшиеся с оттепелями, и лунные ночи явились обстоятельством,
затруднившим наступление, снижавшим его темп, увеличивавшим потери.
Кроме того, глубокий снег замедлял продвижение наших войск. Сильный огонь заставлял
наши подразделения на подступах к переднему краю противника залегать. Снежный
покров в условиях хорошей просматриваемости местности давал противнику возможность
держать огнем в полной изоляции продвинувшиеся вперед подразделения и препятствовать
подходу подкреплений.
Вместе с тем давала себя знать и недостаточная выучка наших бойцов, отсутствие
навыка в ведении такого боя, как штурм укрепленной полосы противника, блокировка
узлов обороны, опорных пунктов и отдельных, оборудованных в инженерном отношении,
огневых точек.
Недостаточна была огневая поддержка со стороны нашей артиллерии. В то время
как противник все ведение боя строил на мощности огня минометов, пулеметов,
автоматов и поддерживающей артиллерии, наша артиллерия располагала очень ограниченным
количеством боеприпасов, доставка которых с «Большой земли» в это время была
невозможной. Очень жесткие нормы выстрелов были настолько низки, что даже во
время артподготовки, подхода резервов противника и отражения его контратак не
позволяли открыть огня необходимой силы. Артиллерия не могла ни уничтожить,
ни подавить на достаточно длительный срок даже те огневые точки противника,
которые непосредственно препятствовали продвижению наших подразделений.
В этом сказались первые результаты блокады.
Потери наших войск были велики, но не менее велик был урон, нанесенный противнику.
В течение всего месяца, который принес ему поражения на других фронтах, он пробыл
в постоянном напряжении и не только не имел возможности снять из-под Ленинграда
какие-либо части, но должен был постоянно пополнять их. Таким образом, основная
задача декабрьского наступления — сковать и изматывать противника — была выполнена.
Кроме того, для частей, занявших оборону под Ленинградом, эти бои явились первым
опытом наступательных действий, поднявших моральный дух бойцов и давших возможность
учесть основные недочеты в подготовке и ведении наступательного боя. Наконец,
они раскрыли систему оборонительных сооружений и огня противника на большом
протяжении фронта.
В феврале 1942 года начались активные боевые действия с прежней задачей: улучшить
тактическое положение частей, захватить опорные пункты противника.
ОВЛАДЕНИЕ ВЫСОТОЙ 1, 5
Декабрьские бои показали, какое значение в системе обороны противника
могут иметь его опорные пункты Кокколево и так называемая «высота 1,5», которые
своим огнем останавливали продвижение наступающих подразделений. Поэтому в начале
февраля 1942 года были предприняты боевые действия, имевшие целью улучшение
наших позиций путем захвата этих опорных пунктов противника.
Операция началась 10 февраля 1942 года. Подразделения 172-го стрелкового полка
13-й стрелковой дивизии и 880-го стрелкового полка 189-й стрелковой дивизии
майора Г. Н. Никифорова продвинулись до проволоки противника, но, встреченные
его огнем — артиллерийским и стрелковым, — были вынуждены залечь, понеся большие
потери. По танкам, поддерживающим пехоту, артиллерия противника открыла огонь
прямой наводкой и вывела их из строя, не дав им возможности достигнуть даже
проволоки. Наша артиллерия была бессильна подавить огневые точки противника,
задерживающие продвижение наступающих подразделений и наносящие им тяжелые потери.
После трехдневных боев 10, 11 и 12 февраля 1942 года командарм приказал возвратить
части на исходное положение и быть в готовности для возобновления наступательных
действий.
В 9.00 14 декабря 1942 года наблюдатели на участке 880-го стрелкового полка
донесли о движении мелких групп противника в районе высоты 1,5. Наша артиллерия
открыла огонь по высоте и подступам к ней. Группы были рассеяны.
В направлении высоты 1,5 были двинуты мелкие группы стрелков 8-й роты и разведчиков
880-го стрелкового полка с задачей произвести разведку и, в случае возможности,
занять передовую траншею противника. Двигаясь непосредственно за разрывами снарядов,
бойцы 2-го батальона 880-го стрелкового полка скрытно подошли к траншее и, не
дав противнику опомниться, ворвались в нее. После короткого, но ожесточенного
рукопашного боя траншея и высота 1,5 были очищены от противника.
В результате смелых и решительных действий подразделений 880-го стрелкового
полка опорный пункт противника был занят, при этом захвачен пленный и трофеи
— 10 пулеметов, 60 винтовок и автоматов, рация, до 200 ручных гранат и 50 тыс.
винтовочных патронов. В траншее и на высоте противник оставил убитыми свыше
100 своих солдат и офицеров.
В процессе боя противник пытался усилить гарнизон высоты 1,5 за счет переброски
резервов из Малых Кабози, через Синду, но огнем нашей артиллерии подходящие
группы были рассеяны, оставив на поле боя до 200 убитых.
Судя по захваченным трофеям и числу уничтоженных солдат противника, на высоте
1,5 находилось боевое охранение, численностью до роты, усиленное автоматическим
оружием.
Тщательная оперативная и тактическая подготовка, инициатива, четкое взаимодействие
пехоты с артиллерией и воинская доблесть обеспечили успех боя.
Захват высоты 1,5 в результате стремительного и дерзкого броска явился первым
боевым действием, давшим ощутимые результаты. Его значение не только в том,
что он позволил на значительном участке сократить нейтральную зону и приблизить
наш передний край к противнику, создав тем самым удобный плацдарм для дальнейших
активных действий с нашей стороны, — он явился уже и свидетельством роста воинского
мастерства наших бойцов и командиров, поднял их дух, укрепил их волю к победе.
Кроме того, этот бой сковал резервы противника и не дал возможности перебрасывать
их на участки, в это время активных действий. Волховского фронта.
В бою за высоту 1,5 многие наши бойцы и командиры действовали исключительно
самоотверженно, показывая образцы отваги и бесстрашия. Партийные и комсомольские
организации подразделений, обеспечивая авангардную роль коммуниста и комсомольца
в бою, оказали огромную помощь в воспитании у бойцов наступательного боевого
подъема.
В результате боя за высоту 1,5 бойцы и командиры наглядно убедились, что они
могут не только обороняться, но и успешно наступать.
СТАРО-ПАНОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ
Боевым приказом армии № 7 от 16 июля 1942 года была поставлена
задача:
«42 Армия, прочно обороняя занимаемый рубеж, атакует противника на фронте —
КРАСНОСЕЛЬСКОЕ ШОССЕ, Хутор 750 м западнее НОВО-КОЙРОВО, с задачей: уничтожить
части 583 пд противника и овладеть восточной частью СТАРО-ПАНОВО, вынеся передний
край обороны наших частей на восточный берег р. ДУДЕРГОФКА».
Для выполнения этой задачи были назначены части 21-й, 85-й стрелковых дивизий
и 1-я Краснознаменная танковая бригада в полном составе. Артиллерия: 1/9-й,
2/414-й, 1-й, 2-й и 167-й артиллерийские полки, 1/577-й гаубичный артиллерийский
полк, 1/541-й гаубичный артиллерийский полк АРГК, 2/48-й артиллерийский полк,
14-й гвардейский артиллерийский полк, 73-й армейский артиллерийский полк, 33-й
гвардейский минометный полк АРГК и 20 орудий усиления групп от ИПТАП`ов. Авиация;
истребителей — 49, штурмовиков — 24, бомбардировщиков — 18, корректировщик —
1.
В 9.00 20 июля 1942 года части 21-й и 85-й стрелковых дивизий, после артиллерийской
и авиационной подготовки, перешли в наступление с переднего края 21-й стрелковой
дивизии и атаковали противника на фронте 1,5 км.
Наступающие части, преодолевая сопротивление противника, сосредоточенный огонь
его пулеметов, минометов и автоматов, в 18.00 20 июля 1942 года выполнили задачу
дня, заняв рубеж: «южный берег пруда (озера), далее на юг по восточному берегу
р. Дудергофка, от северной окраины Старо-Паново до оврага (3542)». Части прочно
укрепились на занятом рубеже.
Успеху пехоты способствовало введение в бой трех рот танков КВ и Т-34.
Противник вечером и ночью предпринял четыре контратаки силою от одной до двух
рот. Одну из контратак он поддерживал 8 самолетами, прикрывая свои действия
дымовой завесой и огневыми налетами своей артиллерии и минометов большой интенсивности.
Части 85-й стрелковой дивизии прочно удерживали занятые позиции, успешно отразив
все контратаки противника.
В 20.00 20 июля 1942 года противник группой из 6 самолетов подверг бомбардировке
с воздуха наши подразделения, занимавшие Старо-Паново.
К исходу дня командарм приказал: «Закрепиться на достигнутых рубежах, организовав
прочную систему огня... Привести части в порядок, организовать эвакуацию раненых,
питание людей, подтянуть огневые средства и приступить к инженерному укреплению
занятого рубежа».
Части в течение остатка суток 20 июля и сутки 21 июля 1942 года продолжали выполнять
эти задачи по закреплению на занятых рубежах. Боевые действия в этот период
ограничивались только ружейно-пулеметной перестрелкой.
К исходу дня 21 июля 1942 года в развитие достигнутого успеха командарм приказал:
«С утра 22.07.42 г. всеми силами 21-й и 85-й сд, действуя с востока и юга, уничтожить
противника в УРИЦКЕ и закрепить его за собой».
Выполняя этот боевой приказ, части в 9.00 22 июля 1942 года перешли в наступление.
Противник массированным огнем артиллерии, минометов, бронепоездов, огнем пехоты
оказывал ожесточенное сопротивление.
Две контратаки мелких групп автоматчиков противника были смяты. В середине дня
противник, сосредоточив до двух батальонов в Ивановских оврагах и один батальон
у Саевого завода, перешел в контратаку и потеснил наши части, продвинувшиеся
на западную окраину Старо-Паново, на восточный берег р. Дудергофка. Здесь части
приступили к приведению себя в порядок, закрепившись к исходу дня 22 июля 1942
года на рубеже «побережье Финского залива, Петергофское шоссе, Клиново, западный
берег озера, восточный берег р. Дудергофка, мост восточнее ст. Лигово на Ораниенбаумской
железной дороге, восточная окраина Старо-Паново», на берегу р. Дудергофка.
23 июля 1942 года бой возобновился. Наши атакующие части смело и решительно
преодолевали упорное сопротивление противника, штыковыми ударами выбивали его
пехоту из траншей и вели уличные бои уже на юго-восточной окраине Урицка.
Наша штурмовая и бомбардировочная авиация весьма успешно помогала действиям
нашей пехоты и артиллерии, нанося бомбо-штурмовые удары по боевым порядкам и
огневым позициям артиллерии противника. Менее эффективно действовали истребители,
запаздывавшие с вылетом на перехват бомбардировщиков противника.
В результате боя за 23 июля 1942 года части к ночи вышли на рубеж «юго-восточная
окраина Урицка. железнодорожная дуга, высоковольтная линия, перекресток шоссейных
дорог „Красное Село, Горелово—Лигово"».
С утра 24 июля 1942 года противник мощными огневыми налетами артиллерии и минометов
с направлений «Стрельна», «пос. Володарского», «Красное Село», «Финское Койрово»,
«Большое Виттолово» воздействует на занятые нами позиции. Стремясь держать за
собой огневую инициативу, он усиливает огонь до ураганного.
В 10.00 24 июля 1942 года после артминналета большой силы противник силою до
роты с 4 танками контратаковал 8-й стрелковый полк 21-й стрелковой дивизии в
направлении ст. Лигово. Контратака полком была успешно отражена, но полк понес
большие потери от огня противника. Противник повторил контратаку большими силами,
и подразделения полка были потеснены из юго-восточной части Урицка.
К 25 июля 1942 года части 21-й и 85-й стрелковых дивизий закрепились, имея передний
край «южная часть озера, восточный берег р. Дудергофка, ст. Лигово, восточная
часть железнодорожной дуги, перекресток Красносельского шоссе с линией высоковольтной
передачи и дальше на восток до р. Дудергофка».
Изменившееся после первого дня боя соотношение сил не в нашу пользу затруднило
выполнение задачи по захвату Урицка.
Противник, используя перерыв в наступлении 21 июля 1942 года, когда наши войска
занимались только закреплением на занятых рубежах, подтянул новые части. На
участке «Урицк—Старо-Паново» перед нашим фронтом появились части 93-й, 291-й
и 215-й пехотных дивизий.
Наши части за четыре дня боев потеряли 3859 человек убитыми и ранеными комначсостава
и рядовых. Пополнение, вливаемое в ходе боя в подразделения, плохо осваивалось
командирами, бойцы, в свою очередь, не знали своих командиров, что зачастую
приводило к замешательству в боевых порядках при атаках.
Противнику за дни боев с 20 по 24 июля 1942 года был нанесен большой урон: уничтожено
до 1500 солдат и офицеров, взято в плен 27 человек, из них 1 офицер. Захвачено:
5 орудий, 8 минометов, 9 крупнокалиберных пулеметов, 17 станковых пулеметов,
23 ручных пулемета, 12 автоматов, 3 противотанковых ружья, 250 снарядов, 16
ящиков мин и т.д. Уничтожено: орудий ПТО — 19, артбатарей — 2, минбатарей —
3, отдельных орудий — 5. минометов — 16, станковых пулеметов — 23, ручных пулеметов
— 18, складов с боеприпасами — 4, складов с горючим — 2, дзот — 29, землянок
и блиндажей — 16, автомашин — 6, НП — 7, уничтожено домов с пехотой — 8, сожжено
25 домов, сбито 2 немецких самолета.
Приказанием командующего войсками Ленинградского фронта 23 июля 1942 года была
поставлена задача: «Немедленно и самым решительным образом привести части в
порядок, укомплектовать командным и рядовым составом, упорядочить учет и организовать
прочное управление войсками... подготовить овладение 26.07.42 г. УРИЦКОМ».
В силу сложившихся обстоятельств новое наступление началось только утром 30
июля 1942 года. Боевые действия протекали неудачно. Причиной тому явились поспешность
подготовки операции, сложность задуманного: движение тремя эшелонами, создание
новой тактической единицы — штурмовых отрядов численностью 64—65 человек, усиленных
огнеметами, отделением саперов, орудием, а отряды второго эшелона даже танками.
Время для освоения командирами приданной техники и отработки вопросов взаимодействия
было недостаточным. Плохо была проведена рекогносцировка, отсутствовала постановка
задач на местности. Все это привело к тому, что некоторые подразделения к началу
наступления, после артподготовки, даже не нашли и не заняли своих исходных рубежей
для атаки (163-й стрелковый полк 85-й стрелковой дивизии).
Опоздавшие отряды перепутались, командование полков (например, 103-й стрелковый
полк, командир подполковник Воронин) фактически не могло руководить боем подразделений,
не зная, где они находятся.
Наступавшие подразделения не смогли преодолеть огневого сопротивления противника,
сосредоточенного по узким проходам минных полей, и несли большие потери. Залегшая
пехота подвергалась сосредоточенному артиллерийскому и минометному обстрелу
из Ивановских оврагов, Стрельны, пос. Володарского, Сосновой Поляны и Финского
Койрово.
Танки 1-й танковой бригады, выйдя на рубеж Урицкого канала, не смогли его преодолеть,
вели огонь с места, маневрируя, и несли потери. К концу дня сгорело два КВ,
три Т-34, один Т-34 подорвался на минах.
Второй день боя, 31 июля 1942 года, также успеха не дал, и по приказу штаба
армии с 5.00 войска начали отход на исходные позиции.
Потери частей за 30 и 31 июля 1942 года составили убитыми 271, ранеными 730,
всего — 1001 человек, из них 41 человек комначсостава.
В оставшуюся часть дня 31 июля и 1 августа 1942 года активных боевых действий
не велось.
Со 2 по 9 августа 1942 года на участке «Урицк—Старо-Паново» развернулись ожесточенные
бои с противником, который решил любой ценой вернуть полностью утраченные позиции
в Урицке и Старо-Паново. Захваченными документами установлено, что противником
на этот участок введены в бой все три полка 215-й пехотной дивизии, которая
в 20-х числах июля 1942 года отмечалась на Волховском фронте.
Сосредоточенный огонь большого напряжения — до 40 артиллерийских и минометных
батарей, действовавших одновременно, — ежедневные частные атаки при поддержке
от 5 до 12 танков силою от роты до полка, весьма активные налеты бомбардировочной
авиации, действовавшей группами от 9 до 22 самолетов, — все это дало возможность
противнику, несмотря на героическое сопротивление наших частей, проявленное
ими в течение восьми дней напряженных боев, ценой больших потерь частично восстановить
утраченное положение и потеснить наши части на восточный берег р. Дудергофка.
Командование армии, учитывая, что преимущества обороняющегося противника не
позволят выполнить задачу по захвату и закреплению за собой всего Старо-Паново,
9 августа 1942 года приказало закрепиться на этом рубеже.
На этом закончились активные операции на участке «Урицк — Старо-Паново».
26 октября 1943 года 456-й стрелковый полк 109-й стрелковой дивизии овладел
опорным пунктом противника «Платформа» южнее Старо-Паново.
БОЙ ЗА «ПЛАТФОРМУ»
Перед оборонительным участком 456-го стрелкового полка 109-й стрелковой
дивизии проходила оборонительная полоса противника, имея в стыке двух пехотных
дивизий (126-й и 170-й) прочный опорный пункт «Платформа», занятый немцами в
течение более полутора лет. Занимая командующее положение над окружающей местностью,
этот опорный пункт обеспечивал противнику отличное наблюдение за нашей обороной
и давал возможность создать мощную систему огня перед передним краем его обороны.
Гарнизон опорного пункта «Платформа» состоял из 2-й роты 426-го пехотного полка
126-й пехотной дивизии численностью в 120 человек с 6 ручными и 3 станковыми
пулеметами, 2 минометами и 3 орудиями ПТО, взводом станковых пулеметов и 2 минометами.
Опорный пункт был хорошо приспособлен и оборудован для круговой обороны и имел
достаточное количество прочных оборонительных сооружений.
Несмотря на достаточно полные данные нашей разведки об опорном пункте немцев,
неоднократные наши попытки овладеть им всякий раз кончались неудачей. Изучив
причины наших неудач, командование пришло к выводу, что в данной обстановке
задача может быть выполнена только при условии внезапности действий.
Для захвата опорного пункта был выделен 2-й батальон 456-го стрелкового полка
с двумя отдельными штрафными ротами. Атаку намечалось поддержать 20 орудиями
прямой наводки, 42 минометами, 64 орудиями полковой и дивизионной артиллерии
и 2 дивизионами гвардейских минометных частей.
Для достижения внезапности решено было имитировать подготовку к наступлению
на всем участке фронта.
Атаке опорного пункта предшествовала тщательная 10-дневная подготовка. Была
проведена дополнительная разведка атакуемого объекта: его сооружений, инженерных
заграждений и системы огня. С личным составом 2-го батальона в течение 7 дней
проводились тренировочные занятия на учебном поле, где в деталях был воспроизведен
опорный пункт «Платформа». На этих занятиях были отработаны до мелочей действия
штурмовых групп, групп разграждения и гранатометчиков в предстоящих действиях.
Полностью было отработано взаимодействие пехоты с артиллерией и минометными
подразделениями.
Саперы заблаговременно подложили под проволочные заграждения удлиненные заряды,
чтобы взорвать их с началом атаки.
Заранее были оборудованы огневые позиции для орудий полковой артиллерии, предназначенных
для стрельбы прямой наводкой и проделывания проходов в минных полях.
С личным составом, предназначавшимся для захвата «Платформы», была проведена
большая политическая работа. Политработники дивизии, армии разъясняли бойцам
значение предстоящей операции, сосредоточивали их внимание на вопросах скрытности,
стремительности наступления, рукопашного боя. Были умело расставлены силы коммунистов.
До наступления рассвета 23 ноября 1943 года в 230 м от переднего края обороны
противника роты первого эшелона скрытно заняли исходное положение для атаки;
роты второго эшелона были сосредоточены в нашей передовой траншее уступами за
обоими флангами рот первого эшелона. В 8.53 артиллерия произвела двухминутный
огневой налет по опорному пункту;
одновременно саперы подорвали заряды под проволочными заграждениями, орудия
прямой наводки обрушились мощным огнем по заранее намеченным целям. В результате
система проволочных заграждений и минных полей противника оказалась нарушенной,
а на некоторых участках совсем уничтоженной.
Через несколько минут в проделанные проходы устремилась наша пехота и одним
броском ворвалась в передовую траншею противника, где завязался рукопашный бой.
Противник был ошеломлен столь неожиданным ударом, пытался оказать сопротивление,
но очень быстро его энергия была подавлена, и он начал беспорядочно отходить.
Наши бойцы успешно продвигались вперед, очищая штыком и гранатой ходы сообщения
и траншеи. К 11.30 опорный пункт «Платформа» целиком был в наших руках; было
захвачено 16 пленных, 2 орудия ПТО и 1 станковый пулемет.
Учитывая тактику врага, неоднократно применяемую им, когда он вынужден был оставлять
свои позиции, командир батальона немедленно по захвате опорного пункта организовал
наблюдение и закрепился на нем с целью отражения вражеских контратак.
Дальнейшие события подтвердили правильность выводов командира батальона: в день,
когда 2-й батальон занял опорный пункт «Платформа», противник предпринял 11
контратак, но все они были отбиты с большими для него потерями.
Успешный исход этого боя показал хорошую выучку действовавших подразделений,
тщательную и продуманную организацию боя, высокий прорыв, стремительность и
быстроту в действиях офицеров и бойцов, большую оперативность и действенность
партийно-политической работы.
Четкое бесперебойное управление, безотказная работа отдельных орудий прямой
наводки, налаженное взаимодействие между родами войск, достижение внезапности
обеспечивали успех боя.
<...>
К середине 1942 года состав войск армии был стабилизирован — в армии находились:
109-я стрелковая дивизия (бывшая 21-я стрелковая дивизия НКВД), 13-я, 189-я,
56-я и 85-я стрелковые дивизии, причем в течение 1943 года для выполнения задач
85-я, 13-я и 189-я стрелковые дивизии вели боевые действия в 67-й и 55-й армиях.
<...>
ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОРОНЫ ПРОТИВНИКА
Передний край главной полосы обороны противника перед фронтом
армии к этому времени [44 г.] проходил: побережье Финского залива, восточнее
Пишмаша (4138-г), Будка рыбаков (4040), Охотничий домик, северо-восточная и
восточная окраины Урицка, восточная окраина Старо-Панова, 300 м юго-восточнее
«Платформы» (3442), пересекая Лиговский канал, северная опушка рощи, что северо-западнее
Финского Койрово, северная окраина Кискино, севернее и восточнее Верхнего Койрово,
восточнее Гонгози, восточнее Венерязи, севернее Туйполово, северная окраина
Редкого Кузьмино, имея выдвинутый вперед опорный пункт в районе развилки Варшавской
железной дороги, пересекая в центре Большое Кузьмино, седлал развилку Витебской
железной дороги и Колпинской ветки, северо-восточная окраина Новой, южнее совхоза
«Молочный» (2557), седлал лощину р. Славянка (2558), далее на восток до р. Попова
Ижорка.
Боевое обеспечение ограничивалось несением службы охранения в передовой траншее.
В ночное время противник посты усиливал, за свои проволочные заграждения высылал
патрули, а к проволоке выдвигал посты подслушивания.
Передний край второй полосы обороны с траншеей полного профиля проходил: севернее
Кемерязи, Пигелево, совхоз «Красный хутор», Куттузи, Каукузи, сл. Павловская,
по северному и восточному скатам высоты 112,0 и далее на юго-восток.
Промежуточные позиции находились на рубеже «Ивановские овраги, западнее Старо-Паново,
Ново-Паново, совхоз „Хамаляйне", Хумалисты, Рехколово, Александровка—Глазово,
Мондолово».
Были отрыты и усовершенствованы отсечные позиции: восточный берег р. Дудергофка
от Ново-Панова до северной окраины Красного Села, овраг северо-восточнее высоты
112,0. Противотанковый ров: восточнее Слуцка.
Система обороны противника была построена по принципу опорных пунктов и узлов
сопротивления. В главной полосе обороны насчитывалось 13 узлов сопротивления:
1) Урицк; 2) Старо-Паново; 3) Ново-Паново; 4) Финское Койрово; 5) Кокколево;
6) Редкое Кузьмино—Александровка; 7) Большое Кузьмино; 8) ст. Детское Село;
9) Новая; 10) совхоз «Пушкинский»; 11) пос. Володарского; 12) Пушкин; 13) Слуцк
— из них первые десять непосредственно примыкали к переднему краю и три последних
находились в глубине главной полосы обороны.
В узлы сопротивления было объединено 34 опорных пункта. Сверх того, 8 отдельных
опорных пунктов прикрывали подходы к узлам сопротивления с флангов и 2 находились
в глубине (Большое Виттолово, Малые Кабози) в районе промежуточной позиции.
Узлы сопротивления имели сильно развитую систему траншей и ходов сообщения.
Большинство траншей имели полный профиль с хорошо замаскированным бруствером.
На участке обороны каждой роты проходил в тыл ход сообщения.
В опорных пунктах первой линии было отрыто 3-4 ряда траншей с открытыми площадками
для ручных и станковых пулеметов, для укрытия живой силы были оборудованы блиндажи,
на 10-12 человек каждый, убежища типа «лисьих нор» с перекрытиями из 2-4 и до
6 накатов бревен средней толщины со слоем земли до 60 см.
Траншеи, жилые блиндажи и отдельные огневые точки, как правило, соединялись
между собой ходами сообщения.
Перед передним краем обороны тянулись проволочные заграждения в 2-4 кола, местами
усиленные «рогатками» и спиралью «Бруно», и минные поля.
В каждом опорном пункте имелось от 6 до 12 дзотов, и одиночные дзоты и броневые
пулеметные точки (бронеколпаки) в глубине обороны. Дзоты одно- и двухамбразурные
с перекрытием в 2-3 наката со слоем земли 50-60 см.
Противотанковые рвы и противотанковые надолбы, встречавшиеся на ряде участков
переднего края обороны, по своей протяженности были невелики и серьезного значения
не имели. Наиболее развитая система противотанковых рвов находилась в глубине
обороны и в районе отсечных позиций.
Огневые средства пехотных частей были расположены в ротных опорных пунктах и
батальонных узлах сопротивления, рассредоточены по фронту и на большую глубину,
создавая перекрестный, фланкирующий косоприцельный огонь и огневые мешки перед
передним краем, на стыках и в глубине обороны.
Противник на переднем крае (Урицк, Верхнее Койрово, Пушкин) оборонялся частями
126-й, 170-й и 215-й пехотных дивизий.
Его ближайшие тактические резервы, до 3 полков, находились в районах: пос. Ленина,
пос. Володарского, Константиновка, Красное Село, Большое Виттолово, Пушкин.
Оперативные резервы, до 3 пехотных дивизий, находились в районах: Волосово,
Красногвардейск, Ново-Лисино.
Пехоту поддерживали 43 артиллерийских дивизиона, из них 12 дивизионов дивизионной
артиллерии (125-й, 240-й, 215-й и 11-й артиллерийские полки) и 31 дивизион АРГК,
в том числе 3 артиллерийских полка РГК, 10 отдельных дивизионов, 1 дивизион
артиллерии БМ, 2 дивизиона орудий на железнодорожных транспортерах, 3 дивизиона
182-го зенитно-артиллерийского полка и 6 отдельных зенитных дивизионов.
В течение 2-3 дней, предшествовавших нашему наступлению, захватом пленных и
документов были полностью подтверждены сведения о действовавшей перед фронтом
армии группировке войск противника.
<...>
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ И ВЫВОДЫ
ВОЕННОГО СОВЕТА АРМИИ ПО ОПЕРАЦИИ
[ЦАМО. Ф. 217. Д. 746. Оп. 1221. Л. 132-144.]
Тщательная подготовка плацдарма для наступления в январе 1944
года, тщательная подготовка войск и их высокое политико-моральное состояние,
хорошее знание противника, дружная и грамотная работа штаба армии, правильно
организованное взаимодействие войск и контроль готовности сверху донизу, непрерывная
целеустремленная партийно-политическая работа — все это привело к тому, что
15-27 января 1944 года 42-я армия, прорвав долговременную глубокоэшелонированную
оборону немцев под Ленинградом на фронте 8 км, расширила прорыв до 75 км по
фронту, в течение 12 дней прошла с боями по прямой до 75 км в глубину, выйдя
на оперативный простор.
Прорыв, совершенный 42-й армией в направлении «Красное Село—Ропша» и 2-й ударной
армией в направлении Ропши навстречу нашим войскам, имел исключительно большое
значение.
Он навсегда освободил Ленинград, один из важнейших политических и экономических
центров Советского Союза, от блокады, а мирное население, заводы, фабрики, исторические
памятники зодчества — от варварских артиллерийских обстрелов.
Он создал выигрыш фланга у всего Северного фронта фашистов и создал настолько
сильную угрозу флангу и тылу северных армий противника, что немцы вынуждены
были отводить свои войска на фронте в 300-350 км назад, на псковские позиции.
Удар 42-й армии облегчил наступление 67-й армии и всего Волховского фронта.
Огромнейшим вкладом в историю военного искусства, заслуживающим внимания и глубокого
изучения, является тот факт, что осажденный город сопротивлялся такое длительное
время.
Прорыв 42-й армии — это один из редких случаев в военном искусстве, когда блокированные
войска сами освободили от блокады осажденный город. Это чудо могли совершить
только наши люди, беззаветно храбрые, беззаветно преданные нашей Родине.
Операция дала замечательные результаты.
Армия развеяла миф о неприступности обороны противника под Ленинградом; овладела
Красным Селом, Красногвардейском (Гатчиной), Пушкином, Павловском, Волосово,
Гдовом, Лядами, Осьмино, Полной и более чем 1500 другими населенными пунктами
и нанесла огромный ущерб противнику как в живой силе, так и в технике. Она уничтожила
до 40 тыс. солдат и офицеров противника, разгромив почти полностью 215-ю, 170-ю,
126-ю, 58-ю, 11-ю пехотные дивизии, взяла в плен 1215 солдат и офицеров противника
и захватила огромное количество его техники.
Верховный Главнокомандующий маршал Советского Союза И. В. Сталин трижды благодарил
войска армии за их блестящие дела (прорыв обороны под Ленинградом, взятие Красного
Села, Красногвардейска (Гатчины), Пушкина и Слуцка).
Наступательными операциями армии, подготовкой к ним руководили назначенный 16
декабря 1943 года командующим войсками генерал-полковник И. И. Масленников и
члены Военного Совета генерал-майоры В. П. Мжаванадзе и И. Т. Панюшкин.
Наступательная операция армии разрабатывалась и проводилась в жизнь под руководством
начальника штаба генерал-майора Г. С. Буховца и непосредственного исполнителя
начальника оперативного отдела полковника В. М. Крылова.
В наступательной операции войска 42-й армии, штабы, генералы и офицеры получили
исключительно большой опыт проведения боевых действий в сложных условиях обстановки.
Для более глубокого изучения и восприятия боевого опыта проведенной операции
необходимо сделать некоторые общие выводы.
1. Подготовка наступательной операции армии заслуживает особого внимания. Целеустремленные
занятия штабов, проводившиеся методом групповых и индивидуальных упражнений,
военных игр, разработанных по реально предстоящим боям, а также хорошо организованные
рекогносцировки облегчали впоследствии управление войсками в бою. Специальная
тренировка войск в блокировании и уничтожении опорных пунктов противника дала
возможность быстро преодолеть укрепленную оборону немцев.
2. Подготовка операции обеспечила достижение оперативной внезапности, дезориентацию
противника во времени и месте нанесения главного удара. Это было достигнуто
быстротой перегруппировок, скрытностью сосредоточения, созданием видимости отвода
войск с фронта в тыл, изданием дезориентирующего приказа об отмене наступления
и переходе к обороне (о чем противник был поставлен в известность) и инструкции
по обороне, бдительности и службы в траншеях, выносе передовых траншей как передовых
позиций, разведывательными действиями до самого начала операции частями, ранее
занимавшими оборону, действием армейской разведки в течение всего дня 14 января
1944 года по всему фронту, что не дало противнику возможности определить место
нашего главного удара.
3. Большое значение для успеха наступательной операции имела правильно и четко
организованная смена частей, занимающих оборону. В проведенной армией операции
смена соединений, находившихся на переднем крае, производилась в течение 3 суток
в следующем порядке: в первые сутки произвели документальные прием и сдачу участков,
во вторые сутки ввели часть сменяющихся подразделений на передний край, осуществили
прием и освоение ими полосы наступления на местности и на третьи сутки ночью
осуществили ввод остальных сил и вывод сменяемых подразделений.
4. Своеобразное оперативное построение армии отвечало требованиям прорыва сильно
укрепленной полосы противника.
Армия, по существу, строилась не в два эшелона, а комбинированно: в первом эшелоне
— 6 стрелковых дивизий со средствами усиления и поддержки; танковую группу армии,
составлявшую подвижный — противотанковый армейский резерв, и части 79-го укрепрайона
правильнее было бы считать вторым эшелоном; в третьем эшелоне были остальные
4 дивизии.
Стрелковые корпуса и дивизии первого эшелона имели все дивизии и полки в линию,
а полки строили свой боевой порядок в два эшелона. При прорыве сильнооборонительной
полосы противника подобное построение боевого порядка в стрелковой дивизии имеет
свои выгоды, так как: при узких полосах наступления дивизий облегчается ввод
в бой вторых эшелонов и управление частями боевого порядка, особенно в сложных
условиях боя; создаются условия для действий батальонами ночью с целью не давать
передышки противнику; исключается возможность перемешивания частей в ходе боя.
5. При наличии в армии мощных средств усиления штаб 42-й армии с задачами управления
войсками справился. Этому в значительной степени способствовала тщательно продуманная
организация управления в подготовительный период. Наличие действующего запасного
узла связи, большая развитая сеть подземных кабелей, постоянных малогабаритных
и кабельных линий и достаточная насыщенность радиосредствами обеспечили командованию
и штабу армии бесперебойную связь в первоначальный период операции.
6. Опыт боевых действий армии подтвердил правильность уставных положений о том,
что опорные пункты и узлы сопротивления противника необходимо обходить, окружать
и атаковать с разных более уязвимых для противника направлений, предварительно
подавив систему их огня мощным артиллерийским огнем. Те командиры, которые применяли
тактику маневра, всегда имели успех. Овладение высотами 112,0, 172,3 (Воронья
гора), Тайцы, Красногвардейск, Волосово дают наглядный пример правильности этого
уставного положения.
Нерешительность применения тактики маневрирования командирами 109-й, 85-й, 201-й
и 123-й стрелковых дивизий приводило к топтанию на месте, потере времени, живой
силы и техники.
Небезынтересно привести такой пример: в первый день боя 63-я гвардейская стрелковая
дивизия, наступавшая на главном направлении в центре 30-го гвардейского стрелкового
корпуса, углубившись дальше всех в оборону противника, имела потерь убитыми
и ранеными 687 человек, а 109-я стрелковая дивизия, в течение трех дней не имевшая
никакого продвижения, только за первый день потеряла 1257 человек, т. е. в 2
раза больше.
7. При развитии успеха в оперативной глубине противника после прорыва его фронта
наступающие соединения должны быть готовы к отражению его частых атак, которые
производятся наспех сколоченными подразделениями.
Всякую отбитую контратаку нужно использовать для перехода в решительное наступление.
Высота 112,0 и Кирхгофский замок были взяты не только в силу обхода, а и в силу
своевременного броска в атаку после отражения контратаки противника на плечах
его же отхлынувшей пехоты.
8. Концентрическое наступление 42-й армии с востока и 2-й ударной армии с северо-запада
давало возможность окружить и почти полностью уничтожить Урицко-Стрельнинскую
группировку противника и захватить его технику. Но полностью осуществить этого
не удалось. Противник, боясь повторения Сталинграда, уже с 17 января 1944 года
начал выводить свои войска из «Урицко-Стрельнинского мешка».
Следует отметить, что неприятелю удалось вывести часть своей группировки и техники
главным образом потому, что в армии не было ни одного подвижного корпуса. Созданная
армейская подвижная танковая группа, хотя и сыграла большую роль в части соединения
с войсками 2-й ударной армии и перехвата путей отхода противника из Стрельны,
однако плотно замкнуть кольцо окружения на участке «Красное Село—Русско-Высоцкое»
протяжением 10 км была не в состоянии, и противник, пользуясь темнотой и разреженностью
боевых порядков группы, мелкими партиями просачивался в течение всей ночи на
20 января 1944 года.
Не менее важным обстоятельством являлась и недостаточная разведка частями правого
фланга армии, которые не вскрыли начала отхода противника из района «Урицк—Ново-Паново».
9. Подтвердилась пагубность залегания пехотных цепей во время атаки и продолжительного
лежания пехоты перед укреплениями врага (109-я и 86-я стрелковые дивизии). Поэтому,
если атака не удалась, атакующие цепи должны быть организованно отведены на
исходные рубежи, перерегулированы и в зависимости от сложившейся обстановки
или после новой подготовки атаки огнем всех степеней вновь брошены в атаку на
этом направлении, или же им дать другое направление.
10. При всех случаях борьбы внутри обороны и при преследовании нельзя терять
соприкосновения с противником, разведка должна вестись непрерывно, как до боя,
во время боя, так и после окончания его. 109-я стрелковая дивизия, не выполнив
этого закона, упустила момент отхода противника из Урицка и Старо-Паново.
Был случай, когда на 1,5 км участок фронта в районе «Константиновка—Сосновка»
немцы выдвинули для прикрытия отхода 17 человек саперов. Подразделения двух
наших стрелковых полков в течение ночи не могли определить прочность этого заслона
и дали возможность врагу вывести из Урицка часть техники.
11. Действия войск с открытыми флангами (30-й гвардейский стрелковый корпус
до Красного Села и левый фланг армии от Красногвардейска до Волосово), как вынужденное
явление создавшегося положения, не могут считаться примером достойного подражания,
и они блестяще были проведены исключительно вследствие дерзкого наступления
наших частей и отсутствия достаточных резервов у противника.
12. Опыт боев показал, что частая смена корпусов и изменения состава армии,
а также частые изменения операционных направлений для армии зимой в условиях
лесисто-болотистой местности являются нецелесообразными. Они приводят к снижению
темпов наступления, перемешиванию частей, в особенности артиллерии, при перегруппировках
и требуют времени для ввода их в новые полосы своего наступления. Этот недостаток
относится к штабу Ленинградского фронта.
13. В условиях снегопадов, лесисто-болотистой местности движения колонными путями,
преследование отходящего противника протекали с предельным напряжением сил,
и наши бойцы и офицеры проявили выносливость и полное осознание стоящих перед
ними задач. Средний темп движения при преследовании противника к Пскову в условиях
крайнего бездорожья и снежных заносов достигал 20 км в сутки.
14. Обходы и охваты, как наиболее решительные формы маневра, применялись недостаточно.
Успех достигался всегда, где, не задерживаясь перед фронтом противника, мы смело
выходили на фланги или такой рубеж, который по условиям местности противник
считал маловероятным и занятие которого приводило к потере значения защиты промежуточного
рубежа (маневры 168-й стрелковой дивизии на шоссе «Гдов—Псков» южнее Середки,
85-й стрелковой дивизии на Китино, Царевщину).
15. Отставание артиллерии по условиям местности и погоды, а кроме того, и из-за
недостатка тяги и горючего влияло на темпы преследования и выполнение частями
поставленных задач. Из-за большого снежного покрова орудия сопровождения, если
и находились в боевых порядках частей, не могли производить маневра, кроме того,
отсутствовала и помощь со стороны пехоты.
16. Лесисто-болотистая местность и бездорожье затрудняли маневр, привязывая
артиллерию и танки к определенным направлениям, ограничивая использование тяжелой
артиллерии по нужным объектам.
Привязанность к дорогам и пониженная скорость в условиях труднопроходимой местности
сковывали маневр танковых частей. Эти условия мешали производить обходы для
нанесения ударов по флангам и тылу противника.
Вследствие ограниченности действия танков использование их производилось мелкими
группами, придаваемыми частям и подразделениям с непосредственным подчинением
командирам батальонов и рот.
Преодоление эшелонированной противотанковой обороны противника на малых скоростях
себя не оправдало — танки несли большие потери и помощи пехоте не оказывали.
Использование танков в лесисто-болотистой местности нельзя допускать без предварительной
тщательной разведки.
17. Растяжка тылов из-за бездорожья и оторванности их от баз снабжения снижали
темпы преследования и влияли на его ход, а недостаток средств передвижения срывал
снабжение войск. Перебои в снабжении горючим приводили к большому отставанию
артиллерии. Войска иногда ожидали ее подхода.
18. Политорганы, партийные и комсомольские организации частей и подразделений
армии в основном правильно определили свое место в бою и выдержали боевой экзамен
по обеспечению непрерывности партийно-политической работы в трудных условиях
маневренного боя. Тем самым была оказана большая помощь командованию в выполнении
боевых задач. Политические и партийные кадры оказались на высоте своего положения.
Непрерывность партийно-политической работы обеспечивалась прежде всего тем,
что командиры, политорганы и партийные работники проявляли постоянную заботу
о сохранении и действенности ротной партийной организации.
Низовой партийный актив и, в первую очередь, парторг и комсорг роты являлись
большой и авторитетной силой в подразделении, верной опорой командира, его правой
рукой в политическом воспитании личного состава. Огромную роль в политической
работе среди бойцов сыграла устная агитация и пропаганда, а также красноармейская
печать: плакаты, листовки, Боевые листки.
ВЫВОДЫ ВОЕННОГО СОВЕТА АРМИИ ПО ДЕЙСТВИЯМ ПРОТИВНИКА
[ЦАМО. Ф. 217. Д. 746. Оп. 1221. Л. 155-157.]
1. Противник, потерпев неудачу во взятии Ленинграда штурмом, решил
взять его измором, задушить голодом, артиллерийским и воздушными налетами разрушить
промышленность, парализовать нормальную жизнь и волю обороняющихся. Этим требованиям
отвечала и сама система в его долговременной обороне. Она базировалась на огневом
взаимодействии сильно укрепленных пунктов и узлов сопротивления. Между последними
противник местами оставлял слабо укрепленные промежутки, назначение которых
— создать огневые мешки для наступающих.
Подготавливая оборону под Ленинградом в течение 28 месяцев, противник создал
два основных рубежа обороны, промежуточные и отсечные позиции. Общая глубина
обороны достигала 13-15 км.
2. Противник придавал исключительное значение удержанию переднего края и командных
высот основной оборонительной полосы. Передний край был насыщен всеми видами
огня, до закопанных танков включительно, и прикрывался сплошной полосой заграждений
(противотанковые рвы, проволока, минные поля). Вторые и последующие линии траншей
основной полосы и развитая сеть ходов сообщения обеспечивали ему скрытое накапливание
пехоты для контратак «накоротке» в целях восстановления положения на переднем
крае (в полосах наступления 109-й и 86-й стрелковых дивизий).
Как показал опыт, правильно организованная мощная артиллерийская подготовка
перед атакой и предварительная обработка данных артиллерийской разведки способны
почти полностью парализовать сопротивление противника на направлении главного
удара.
3. В зимних условиях в лесисто-болотистой местности противник стремился удержать
крупные населенные пункты, как правило, являющиеся узлами улучшенных и лесных
дорог, а также удержать переправы и мосты, хотя бы на незначительных водных
рубежах. Каменные и деревянные постройки он наспех превращал в укрепленные огневые
точки, а танкодоступные направления минировал.
При отступлении в лесах противник широко применял минированные завалы, мосты
взрывал, населенные пункты сжигал, дороги минировал.
4. Отвод своих главных сил во время отступления противник производил скачками
от рубежа к рубежу, прикрываясь арьергардами, усиливая их небольшим количеством
танков и самоходной артиллерией. Устраивал засады.
Необходимо отметить, что у противника встречались два вида промежуточных рубежей:
а) заблаговременно укрепленные рубежи — высота 112,0, Николаевка, высота 100,5,
Константиновка, сл. Павловская, Красное Село, Дудергоф, — предназначенные для
жесткой обороны их главными силами; по характеру инженерных сооружений и заграждений
они представляли собой нормально развитую оборону полевого типа; и б) наспех
укрепленный рубеж (р. Ижора), который в смысле наличия оборонительных сооружений
был очень слаб; сила его заключалась в выгодных условиях местности и искусно
организованном огне; назначением этого вида рубежа было задержать темп нашего
наступления и выиграть время.
Непонимание этой особенности командиром 123-й стрелковой дивизии в момент форсирования
р. Ижора привело к потере времени, людских сил и невыполнению в срок приказа.
5. Промежуточные рубежи при преследовании противник оборонял активно. При нашем
прорыве он предпринимал контратаки, поддержанные танками и самоходной артиллерией.
Те и другие использовались вдоль главных дорог на наиболее танкоопасных направлениях
как подвижные огневые точки. Часть танков и самоходных орудий противник располагал
в засадах.
6. Применение танков было ограничено, и они, как правило, действовали небольшими
группами, придаваемыми для усиления пехотных частей. Контратаки применялись
«накоротке», причем танки не углублялись в расположение наших войск. Чаще встречались
танки противника в засадах.
7. Противник очень нервно реагировал на действия по его флангам и тылу, что
лишний раз подтвердило необходимость смелой выброски вперед хотя бы небольших
групп лыжников и автоматчиков для обхода и действий по его флангам и в тылу.
8. Подтвердилось известное стремление немецкого командования в критические моменты
создавать резервы за счет выдергивания отдельных, даже случайных подразделений
для использования их на других направлениях. Поэтому появление перед фронтом
той или иной части, и тем более подразделения, нельзя было рассматривать как
доказательство наличия на этом участке всего соединения в целом (24-я, 212-я,
217-я пехотные дивизии под Красногвардейском).
Формирование, управление 42-й армии, бои до 13 сентября 1941г..